lunes, 27 de febrero de 2017













HISTORIA DE UN COSO TAURINO E IMPLICADOS. (II)






   Hasta el día 7 de febrero de 2.015, cuando sale en La Opinión la noticia de LA REPROBACIÓN Y LAS DESCALIFICACIONES A MI PERSONA. yo no había hecho en el blog más que insinuar el conocimiento de esa presunta ilegalidad.






   Mi reacción inmediata, al día siguiente, fue publicar en el blog lo expuesto en la entrada anterior, acompañado de fotos de “los cercados y corraletas”: la plaza de toros que todos ustedes conocen, y de la que circulan por la red abundantes fotografías, por lo que no me molesto en subir alguna aquí de nuevo, y en la que, en contra de lo afirmado en los informes municipales, sí se celebran espectáculos taurinos con asistencia de público.






   Confiado mi perseguidor en su poder dentro del ayuntamiento, y también alguno en Zamora, presenta ante el Juzgado de Instrucción de Villalpando una denuncia por calumnias e injurias (éstas por la crítica política en mi blog y en el “Día de Zamora”). También, por “injurias” presentaron denuncia los tres mosqueteros ex sociatas.






   Se inicia un largo proceso. La de los sociatas fue archivada “ipso facto”; en la otra el Juez quiso llegar hasta la verdad, y llegó. El resultado fue el ARCHIVO de la misma, pues de acuerdo con los “hechos probados” no hubo por mi parte ni intención de injurias personales, ni calumnia, puesto que “tuve buen cuidado de no afirmar lo que no estuviera probado documentalmente”.






   Para poder demostrar de forma más contundente mi inocencia, no me quedó más remedio que denunciar esas presuntas, y otras, ilegalidades ante la COMISIÓN PROVINCIAL DE MEDIO AMBIENTE Y URBANISMO.






   De Urbanismo piden al Ayuntamiento información sobre esa presunta irregularidad denunciada, a lo que éste contesta en oficio de fecha 14 de mayo de 2.015, afirmando, cómo no, que en la construcción de esa plaza de tientas, no existió irregularidad urbanística alguna. Uno de los párrafos dice así: “En todo caso se trata de una instalación al servicio de la explotación y complementaria de la misma, que no está destinada a espectáculos abiertos al público”. ¡Pues ya me dirán, con lo que salimos en la tele y todo! Les remito a la fotografía del exterior de la plaza de “digitalarturodelgado” verán cuán numerosa concurrencia, más los que no se ven.






   Esa información se apoya en el “informe urbanístico que emite el técnico municipal”, del que copio lo más significativo:






El día 17 de marzo de 2.015 (la solicitud se presentó el 12 de julio de 2.011, ( en esas fechas era cuando debió existir informe) realicé visita a las instalaciones objeto de este informe, que son:






              RECINTO VALLADO (¿¿ ¿?) de forma circular con una                altura de 2,00 m. o 2,50 m. ejecutado con bloque de                          hormigón enfoscado y pintado en color tierra…






            PEQUEÑOS RECINTOS VALLADOS adosados al tentadero…






   Luego continúa afirmando que es obra de “escasa entidad constructiva y sencillez técnica, que no tiene carácter residencia ni público…”






   Como ven el informe no se tiene en pie. Ni siquiera llevó un metro para precisarnos la altura del MURO CIRCULAR, su grosor, diámetro, de los burladeros, de los chiqueros, pasadizos, embarcadero...






   La licencia solicitada fue para “Cercados y Corraletas”, se entiende que vallas; construyen una plaza de tientas, con muros, y le llaman “Recinto vallado”.






   Lean la definición de la RAE: “Recinto vallado es el hecho de estacas, tablas o materiales metálicos, que cierra o delimita un lugar". ¿Es eso la obra en cuestión? 

   Lo realizado con bloques de hormigón, enfoscado y pintado, ¿serán muros, no vallas? Éstas, metálicas y bien altas son las que hay en Ceuta. Muros es lo que quiere construir Trump en la frontera con Méjico, muro es la muralla China, ¿Es acaso valla la muralla de Ávila?






   Por muy arquitecto que sea este hombre, ¡por favor!: no nos quiera hacer comulgar con plazas de toros, cuando además existen antecedentes de otros informes "a la carta" de quien le paga.






   Los del ayuntamiento comulgaron con lo que les echaran. Y también la de Urbanismo, que todavía en 2015 mandaba mucho el PP. No así los de Medio Ambiente quienes atendieron otras de las irregularidades por mi denunciadas, la de carecer de licencia ambiental y de inicio de la actividad, lo que ha derivado en importante sanción, de la que daremos más detalle en su momento.






   Claro: probadas todas mis afirmaciones de irregularidad, aunque lo de la obra hayan intentado taparlo que, como ven, en destaparlo estamos, el Juzgado archivó la denuncia. No obstante, sólo en plan de defenderme si pretendían seguir dando guerra, mostré las fotos de la plaza de tientas, y todo el dossier a diversos técnicos, el más importante el Arquitecto Jefe Técnico del Servicio de Asistencia a Municipios de la Diputación Provincial. Me atendió todo el tiempo preciso. Me dio la razón oralmente, pero me dijo que por escrito no podían pronunciarse a petición de particulares, sí a petición de los Ayuntamientos.






   Por ese motivo, con fecha 19 de octubre de 2016, presenté escrito a la CORPORACIÓN MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE VILLALPANDO, Pidiendo, lo que es de Ley, SOLICITASEN A DICHO SERVICIO DE LA DIPUTACIÓN INFORME SOBRE LA OBRA EN CUESTIÓN.






   A fecha de hoy sigo sin obtener respuesta. Digo yo que si tan seguros están de la probidad del Técnico Municipal, ¿Por qué no la afianzan con informe de Técnicos de mayor rango? Donde no hay coco…






   En el siguiente capítulo les contaré las peripecias de los papeles “extraviados”, y “aparecidos” para intentar trincarme, las declaraciones de los testigos, y cómo tampoco contestan en el ayuntamiento a mi solicitud de acceder al libro de Registro de Entradas. a lo que tengo derecho, para corroborar las certezas sobre presunta falsificación de pruebas, a la que tampoco he obtenido respuesta, mientras el otro individuo tiene acceso a todos los expedientes de obras, hasta del año 2004. A fisgonear lo que le venga en gana. Lo sabe todo el pueblo.





   Como ven, aquí hay mucho tomate: si para construir una plaza de tientas (tal como reza en la placa inaugurativa) y, evidentemente es lo que es la obra en cuestión, no hacía falta ni un sólo papel, pues que ese nombre hubieran puesto en la solicitud, pero no, "cercados y corraletas", y el Arquitecto le llama "Recinto vallado". De risa.






   Cuando en los “Trancos” en villalpandinos de José Tomás, Agente Judicial, a quien respeto por sus atenciones conmigo y cualquier ciudadano, aludió a “una bomba a punto de estallar que iba a tener repercusión nacional”, ¿No se referiría a esto? Ello tiene ingredientes.






   Ahora le digo a los implicados, que no lo han sido por mí, que no me valen las afirmaciones que vengo oyendo: “una guerra entre tú y el otro en la que nos estáis implicando”. 

   ¡No señor! ¿Impliqué yo a todos los que me reprobaron y asintieron con las injurias en La Opinión? ¿Implique yo a la Junta de Gobierno Local que otorgó la licencia, para el hijo de un señor que formaba parte de esa Junta, y sin ver ni un papel? ¿Impliqué yo a los que aprobaron la resolución  del retranqueo de trescientos metros de tubería de 20 cm., con hidrantes, válvulas, microtubos a un metro de profundidad que anuló el Tribunal de lo Contenciso Administrativo lo que hubiera supuesto un enorme perjuicio a mi familia? Y, sobre todo ¿quién ha implicado al Arquitecto, Administrativos y Secretario?






   Ya ven que voy en serio, que me han hecho saltar, que la verdad es muy tozuda y da mucha fuerza. Que lo de este ayuntamiento no se puede aguantar. 

   Creo he dado suficientes muestras de valentía y eficiencia. Y no quiero le vayan perdigones a los que han estado o están al lado de la pareja gobernante, a los que se implicaron en toda mi persecución. De ahí mi aviso de que MUEVAN FICHA. Algo es necesario que ocurra, no solo por mi caso, sino por el de unos cuantos más que sufren algún modo de persecución o negligencia.





























BUSCANDO LA PAZ EN LA JUSTICIA.



                        HISTORIA DE UN COSO TAURINO E IMPLICADOS. (I)
            A pesar del arsenal de pruebas que poseo para destapar un presunto caso de corrupción en el ayuntamiento de Villalpando, puestas en conocimiento de la oposición municipal, victorioso de toda la persecución de que fui objeto, apartado del gobierno, al menos oficialmente, y truncadas sus aspiraciones de convertirse en el amo del pueblo, el promotor de mi persecución, había decidido dar por concluida mi lucha regenerativa de forma directa. Me quedaba, y queda, la satisfacción del deber cumplido y de la labor didáctica en el blog, en el libro "La otra historia de la villa”, y, desde el próximo número, de columnista en “La Mar de Campos”.

            Pero hete aquí, que de forma sorpresiva y gratuita, sale susodicho perseguidor en Facebook con las calumnias e injurias rebatidas, y no contestado, expuestas en anteriores entradas. Eso, y las demás actuaciones del interfecto contra mi familia, me hacen ver la necesidad de destapar el caso para intentar  limpiar este ayuntamiento, aquejado, además de otros defectos actuales.

            Aunque lo hemos contado más veces, ha sido de forma parcial. Por eso permitan que recapitulemos resumiendo la historia.

            Domingo, dieciocho  de Enero de 2015, iniciada la persecución contra mi familia, con la denuncia del entonces arrendatario (ya no en la actualidad) de la parcela de masas comunes, de 57 áreas. de lo que hemos dado abundante noticia, y la posterior discusión a cuenta de ello el día 8 de enero en el ayuntamiento, donde ya se me amenazó con hacerme levantar la tubería soterrada, un albañil de esta villa me informó: “pues la plaza de toros que yo le hice en la dehesa no tenía ni un papel”.

            Aunque le creí, acudí al siguiente día, a primera hora, a informarme del asunto. En efecto: en ese expediente no existía más que la solicitud de “obra menor para la ya famosa “Construcción” (esa es la palabra utilizada en la solicitud) de cercados y corraletas para el manejo del ganado,   la concesión de la licencia y la tasa de haber abonado los 20 euros. 

El miércoles, 21 de enero, solicité por escrito al ayuntamiento se me informase del anterior extremo.

            Fechada en 29 de enero siguiente, recibo una notificación del Ayuntamiento en la que me confirman los anteriores extremos: Que la Junta de Gobierno Local, previo dictamen de la Comisión  I. P. de Urbanismo había concedido la licencia, pues al considerar la tal “obra menor” con la instancia presentada para la tal era suficiente.

            La notificación apela a la legalidad de lo actuado, en base al artículo 1.3.11 de las Normas Urbanísticas Municipales de Villalpando,  en que se recogen  las obras y actuaciones que no necesitan proyecto”.

            Accedo a citadas Normas Urbanísticas. Releo el art. 1.3.11 citado y lo copio. En él existe una relación exhaustiva de todas las posibles actuaciones de obras, veintitrés en total, que deben considerarse como “obra menor”. En ninguna de ellas aparece la “construcción de una plaza de tientas”.

            Pero es que además, dicho artículo ordena que junto a las solicitudes de licencia deberá presentarse: “Memoria descriptiva de las obras a realizar y valoración de las mismasy para las obras en suelo rústico, Plano de Situación y Emplazamiento.

            Igualmente entro en la vigente Ley de Urbanismo  de la Junta de CyL,  5/1999, de 9 de abril,  que en su Art. 99.1.b establece la OBLIGACIÓN de adjuntar MEMORIA Y PLANO DE SITUACIÓN junto con la solicitud de licencia, para que el técnico dictamine, antes de conceder la licencia, si es obra mayor o menor.

            Si es de sentido común. ¿Cómo con la papela, instancia, donde no hay más explicación que “ construcción, de cercados y corraletas”, puede dictaminar el técnico si es obra mayor o menor? Por supuesto, que en su momento, tampoco hubo informe del técnico.

            Bien empapadas las leyes, tan seguro de la presunta (que ya no)  ilegalidad, empiezo a avisar de ello en el blog: -“parad la guerra, que tengo munición”.

            No solo desatienden mis propuestas de “alto el fuego”, sino que siguen disparando, y de qué forma: REPROBACIÓN MUNICIPAL A MI PERSONA,  PUBLICACIÓN EN LA OPINIÓN DEL ACUERDO PLENARIO LLENO DE DESCALIFICACIONES a Agapito Modroño, OFENSIVAS DECLARACIONES DEL ALCALDE (Hemeroteca: 7-feb.- 2015), AMENAZA, que se cumplió, DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIAS, todas archivadas,   un poco después el intento de jodernos el riego, inversión total de 60.000 euros, un puesto de trabajo para una familia instalada en el pueblo.

            Ya ven quienes me siguen en el blog, con quienes hablo por el pueblo, con qué buen ánimo vivo. Cuando me enteré del accidente del padre, borré la crítica en el blog al incidente del niño torero donde Ventura, el día del año.

            Pero  que salga en el “feisbuk” como ustedes saben, con la patraña de los anónimos, constata que es necesario cambiar la situación de  “gobierno” del pueblo.

            Contar el “caso” es un aviso.  para los que se quejan, (como dijo Chema, a las puertas del juicio en   Zamora: -“esto es un pique en el otro y tú”)  de que en esa guerra se ven implicados. Como dije el miércoles en el ayuntamiento: el otro señor es el que os ha implicado a todos los de esta casa: a los funcionarios, a la anterior Corporación,  e incluso puede que a ésta si no reaccionan a tiempo.

                        

domingo, 26 de febrero de 2017

viernes, 24 de febrero de 2017

REPESCADO POR ALGUIEN A QUIEN SE LO AGRADEZCO.

Agapito aquí tienes el anterior post:

LUNES, 20 DE FEBRERO DE 2017
SIGUEN LADRANDO

   Hoy, así que me lo dijeron, entré en Facebook y leí los elogios que me dedica el, gracias a mí ex teniente alcalde,  padre de ex torero, mayoral de ganadería, que a pesar de carecer de Licencia Ambiental y de Inicio de la Actividad (si no lo ha resuelto) está presente en las grandes ferías: san Isidro, feria de Abril, sanfermines y san Roque.

   Digo elogios porque las pretendidas descalificaciones, proviniendo de individuo con tales antecedentes contra quien posee una talla intelectual y moral muy superior a la suya, se convierten en eso, en elogios.

   Le respondí en el mismo medio, en su página, pero dada su ruindad lo ha borrado.  Lo de este hombre es patético. ¡Hasta dónde le obnubilará el odio, cuando yo ya ni me ocupo de él, para soltar una sarta de mentiras sobre mi persona..!  Cierto que no mienta mi nombre, pero no hay otro en el pueblo "un iluminado! que, en "días pasados" haya presentado un libro (él lo llama panfletillo) sobre la historia de la villa, ello unido al resto de la baba, hacen me dé por aludido.

   MIENTE cuando dice que yo he criticado la presentación de la obra musical de Javi Núñez. Lo hace con toda la maldad del mundo, intentado enemistarme con una familia con la que siempre me he llevado de maravilla.  Si alguien me ha leído u oído una crítica que levante la mano.

   MIENTE cuando afirma que yo soy persona "muy dada a los anónimos". Eso es como llamarle prostituta a Santa María Goretti. Si sabe todo el pueblo que soy todo lo contrario, que siempre voy dando la cara. Y que lo afirme el capo de la banda de anonimadores, los del "te va a hundir" de la "intelectualidad villalpandina", tiene más delito.

    MIENTE cuando afirma que al acto de presentación de "La otra historia de la villa" no acudió ni mi familia. ¿Quién le informó? (Esas alusiones a mi familia las han repetido muchas veces sus anonimadores, mientras que yo, por respeto a la suya me callo informaciones de primera mano).

     La sala estuvo llena, y de mi familia todos los que pudieron: Mi esposa, que no tuvo que deladear la cabeza para entrar por la puerta,  mis hijos Álvaro, (le digo al interfecto que cuidadín con que se vuelvan a repetir los insultos e intentos de agresión suyos y del niñito a mi persona); David, Ángela y su niño; Cristina, Edu e Inés. Jesús llegó a la salida de repartir pellets. Pablo, mi hermano del alma. No fue cuestión de que Gracia viniera desde Oviedo un jueves por la noche. 



jueves, 23 de febrero de 2017

Y, AHORA... ¿QUÉ?


                                                ¿Y, AHORA QUÉ?

Se ha borrado la entrada SIGUEN  LADRANDO con las notas que, al final había escrito, si un técnico consigue recuperarla, volverá a aparecer, si no, o entre tanto, vuelvo, resumo la historia. (Ya ven vuelve a estar colgada, gracias a un lector a quien se lo agradezco)

1º.- Con fecha 9 de febrero, en Facebook, de lo que me enteré casi dos semanas después, el ex teniente alcalde de este ayuntamiento, en lo sucesivo el “ex”, escribió una gacetilla muy mal redactada, que comienza así: “Hace días un iluminado local presentó un planfetillo, que pretende cambiar la historia de la villa, al que no acudió ni su propia familia”  Continúa afirmando que “como soy tan dado a los anónimos, por dicho medio  (o sea: anónimos, así en plural) critico la presentación de la obra musical de Javi Núñez. Y todo por envidia, ya que éste “llenó hasta la bandera”. En base a esas mentirosas sandeces suelta, de epílogo unos cuantos insultos.

2º.- Le replico en el blog con el artículo “SIGUEN LADRANDO”, que sé en estos días ha sido muy leído.

En él, contra sus mentiras, verdades con datos contundentes: se llenó la sala, de  mi familia asistieron, desde mi esposa  al nuevo nieto, en total nueve personas de las más allegadas. Además concejala y concejal actuales, varios ex mandatarios.
.
Dada su incultura, en lo de panfletillo le trascribo de la RAE la definición.

En cuanto a que soy persona dada a los anónimos, acierta de pleno, si lo sabrá él, capo de la camorra anonimadora  de la intelectualidad villalpandina. 

Lo asombroso es que este sujeto esté tan desnortado para salir con una patraña tan burda, intentando desprestigiarme y enemistarme con Javi Núñez.  Propósito no conseguido, sino al contrario.

3º.- Al final de mi replica, hace tres días, escribo una nota en la que RETO al susodicho y a los que “les gusta” a que expliquen:

a)       ¿Quién ha visto esos anónimos? ¿Dónde?

b)       ¿Cómo se han repartido y llegado a la gente?
c):-  Fotocopia de alguno, o al menos su texto.

e).- En caso de existir (nadie los ha visto) qué indicios le hacen afirmar que soy yo su autor.

De no responder a esas preguntas queda patente quién miente, quién una y mil veces más, demuestra tanta maldad como ignorante prepotencia. ¡Mira que pensar con algo tan burdo iba a conseguir sus fines!  Muy hidrofóbico hay que estar para esa memez.

Como pasados tres días todos han enmudecido y echado a correr, pónganles ustedes los calificativos más de su gusto, vale todo el arsenal de los peyorativos del diccionario de la RAE.

Voy dedicarle ciertos elogios a los más significativos de la lista del “me gusta”. Más de la mitad son desconocidos o pertenecen a la cabila de la  citada intelectualidad con sede peñera en la jaima del Expino, reforzada a veces con la visita del capo y sus demostraciones de machismo.

-La exconcejala guapa de la farola en la trasera: Si no hacía falta que pinchara en el “Me gusta” del “ex”. Se nota a la legua. Es tan macho. ¡Pues no fardaban presidiendo las procesiones de Semana Santa!

-El ex arrendatario de la masa común de portentoso intelecto, autor de frases que van a pasar a una antología literaría (“maricona loca”, “hay que tener dos cojones” “te va a hundir”): ¡Cómo no le va a gustar, si es el can que corre el canto con entusiasmo, el embiscado para empezar la guerra!. ¡Cómo no! si es el discípulo aventajado en la chulería y la agresividad patana del jefe de la tribu.

--Mi sobrino, ¡qué pena!, incluso lo siento por él, pero después de todas las actuaciones de su padre, inexplicable marioneta del otro, ya nada me sorprende, aunque sea algo tan gordo como que “le guste” (porque difama y calumnia a su tío, sin motivo alguno) lo que escribe un individuo que ha intentado deshonrar varias veces, llamándole  “puta” (hay testigos) a la madre de su madre, que también era la mía, yo soy ese “hijo de…”Ascensión Alonso.  Que ha intentado veinte veces deshonrar a nuestros muertos. Triste, triste.

      Pablo Román Allende me manda un  mensaje que acabo de colgar, en el que afirma que él no había pinchado en ese "me gusta". Lo acepto. Ya son tres los borrados de esa lista. (Elena y Javi) Los que restan, salvo los de "pata negra", si les quedara un mínimo de vergüenza, cuando ya está más que demostrado que, ni siquiera han existido anónimos, deberían hacer lo mismo.

Esta actuación del infrascrito “ex”, cuando por mi parte todo lo había dado por zanjado (y nunca mejor dicho: zanajado, de zanja) por terminada la guerra, me  ha servido para enterarme de algo imperdonable, de lo más vil y rastrero: que esté intentando hacer daño a mis hijos, a lo más santo, trabajador y buena persona, cabeza de una familia de dos niños instalada en el pueblo. Y eso sí que no se lo consiento.

Como tiene entrada y acceso libre al ayuntamiento y a fisgonear todos los papeles, (¿cuándo el Secretario y el resto de la Corporación, van a seguir consintiendo esto. ¿No son corresponsables de la que pueda preparar?) todos los expedientes, rebusca con lupa a ver si en todas nuestras obras, falta algún papel, ¡Que no!, salvo de una ley posterior en lo de la nave. ¡Pues cómo para no tenerlo todo legal con Carmen y la Junta de CyL que dio la ayuda!

Alguien debería advertirle que si yo tiré un poco de la manta (¡y lo que se descubrió!) fue en defensa propia. Una vez vencedor de la guerra desigual que en mi contra emprendieron, no he vuelto a ocuparme de él. Y, cuidado que me cuentan y sé, más lo que sospecho,  cómo y cuánto tiene que tapar.

¡Pues eso!: cuidadín, cuidadín! Y a mis hijos ni tocarlos.

-------------------------------------------------------------------------------

2ª Parte de SIGUEN LADRANDO. que se ha colado aquí.

    En cuanto a calificar mi trabajo como un "panfletillo"que pretende cambiar la historia de la villa", me preocuparía si la crítica viniera de persona culta, autorizada, pero viniendo de un iletrado (ni siquiera sabe lo que es un panfleto, le copio la definición de la RAE, por si quiere aprenderla, lo que dudo, después de tanta lección desaprovechada como le he dado: PANFLETO: escrito o libelo generalmente agresivo de propaganda política. Su formato original, y el más habitual es la octavilla). que dudo haya leído un libro en su vida, que ni habrá tenido en sus manos el mío, ( para panfleto 265 páginas no está mal)  que de lo que más sabe es de cuernos y cazar primas, ¡pues hombre!... Cuando lo elogian, por ej.: un catedrático  de Sociología y Vice-Rector de la Universidad de Salamanca; un Magistrado de la Audiencia de Cádiz, algunos licenciados a mi personalmente, cuando en el mismo incluyo uno de mis relatos premiados en certámenes literarios, que gusta a todos los amantes de la lectura, con cierto nivel intelectual que lo compran y leen (está a punto de agotarse la edición), la opinión del Rapi, pues, ¡ya ves!: pataleo puro.

   Salir en Facebook metiéndose conmigo, intentando cizaña contra Javi Núñez, a destiempo, sin motivo, cuando yo, con la victoria de que no he alardeado, había dado por terminada la guerra que contra mí emprendieron,  es una demostración del odio que corroe, típica actitud de chulo pueblerino, que intentó taparme la boca para que no descubriera verdades, que utilizó el poder para perseguirme..

     Que no he mentido, ni miento lo han dicho los jueces;
querella por, sí que presuntas, calumnias, archivada, a pesar de los intentos de falsificación de pruebas; tubería de riego legalizada, en su sitio, por donde fue enterrada, en principio, cumpliendo la legalidad; descubierta y penada la irregularidad del "Encinar", y de paso pistas para descubrir subvenciones con ayuda municipal.

    "Pretendo cambiar la historia", pero él qué sabrá.  Pretendo que se conozca tanta lacra e injusticia pasadas, cómo actuaban los poderosos, para evitar el reverdecimiento de esas actitudes caciquiles, intentado por él, de forma anacrónica.

    Los insultos  que de forma gratuita me infiere, sin apoyatura en hechos, justificarían contara "otras historias", pero me las callo. Prefiero la bonhomía de silenciar cosas gordas.

    Pienso, no obstante, que este caso vendría muy a cuento la cita cervantina que, aunque manida, seguro desconoce. Su incultura es pareja a su maldad. Está muy claro que el ladrido del can jefe es muestra palmaria de nuestra magnífica cabalgadura.
                   --------------------------------------

NOTA Por si tuvieran un mínimo de dignidad y de sentido del ridículo, reto al susodicho "ex", y a los que "les gusta",  que expliquen:
a).-  Por qué medio se han difundido los anónimos que  me achaca. ¿A dónde han llegado? ¿Cómo están escritos?
b).- Cuál es su texto y de qué forma critican la obra musical de Javi Núñez.
c).- ¿En qué indicios se basa para asegurar soy su autor?

     
         
    ¿Qué les parecería una redada judicial contra todos? ¡Pa qué buena gana! Me basta con que aquí se les vean las vergüenzas. 

  

lunes, 20 de febrero de 2017

REFLEXIONANDO (I)



   A quienes tenemos años, lecturas y  memoria no deja de sorprendernos, nos mueve a comparar, nos lleva a reflexionar todo lo que en el mundo sucede.

   ¿Quién nos iba a decir cuando la URSS  intentaba imponer el comunismo planetario que aquello se desintegrara y que el mandatario actual de Rusia sea persona de talante conservador con muy buenas relaciones con la iglesia ortodoxa antes perseguida?

    ¿Quién nos iba a decir que  habitantes de aquel "paraíso", al que admiraban los izquierdistas del mundo, iban a emigrar a buscarse la vida a los países del oprobioso capitalismo? ¿Cómo íbamos a sospechar que hasta este pueblo llegaran búlgaros, ucranianas, alguna rusa, rumanos..?

    ¿Cómo íbamos a suponer, cuando la social democracia  dominaba en Europa, el auge actual de los populismos de extrema derecha? ¡Qué peligro los extremos de diestra y siniestra!

     ¿Quién podría adivinar que un presidente ruso influyera, o lo intentara, para que a la Casa Blanca, llegara un populista de extrema derecha? o que, en la Francia de las libertades y la solidaridad pueda triunfar un movimiento insolidario como es del Marine le Pen...

     ·Estos pendulazos de la historia siempre los han motivado las circunstancias del momento: la revolución francesa fue la rebelión del pueblo, dirigido por intelectuales, contra la clase dominante; el comunismo fue una reacción contra los excesos del capitalismo; la guerra civil española fue un encontronazo, ante una situación de pobreza e injusticia, entre quienes defendían un modelo social,  económico, organizativo, y otro.

      Ahora las diferencias entre los países desarrollados y los pobres, el fanatismo yihadista con sus crueldades y guerras, están causando las migraciones masivas. Un importante sector de población en los países occidentales está reaccionando contra la inmigración, en la que ven un peligro. De ahí el auge de los populismos de derechas.

     Por otra parte, las adiposidades, ( crisis económica,  corrupción) del sistema de economía liberal han dado lugar a la eclosión de populismos de izquierdas. El más pujante el español de los morados.

     A estas alturas de la película, fracasado el experimento comunista, después de tantas guerras, avances y retrocesos, hemos de convenir que el mejor modelo de organización socioeconómica de las naciones es el de la economía liberal y social de mercado en democracias parlamentarias.

     En aquella España tan pobre e injusta, tan llena de lacras y carencias de los siglos pasados, los más altruistas e inteligentes, a partir de los ilustrados, desde Jovellanos a Costa, Ganivet.., clamaban por la regeneración y creían, inocentes, que el obstáculo era la monarquía, que también, pero no solo.

     Fue el vallisoletano Ricardo Macías Picavea quien más hincapié hizo en que el cambio habría de ser de abajo a arriba; que era necesario alfabetizar a la población, impregnarlos de valores morales, sociales, influyendo  desde los periódicos, únicos medios de comunicación en aquel entonces (aparte de los curas cuyas ideas, desde el púlpito, si que llegaban a todos), por eso crea, dirige, escribe en el periódico " La Libertad".

    Ese idealismo de su juventud, a medida que pasan los años, que se adentra en los pueblos de Castilla la Vieja, y conoce la idiosincracia de sus gentes (individualismo, hipocresía, envidia, zorrería, que tan bien refleja en su novela "Tierra de Campos", en la que todos se conjuran contra el idealista Manuel Bermejo que intenta sacarlos de la miseria), se va transformando en un cierto escepticismo en cuanto a que esa mejora, esa regeneración parta de un movimiento popular. Por eso, en contra de sus convicciones democráticas, llega a pensar en un líder bueno, una especie de padre bondadoso que, desde arriba ponga orden en todo ese estado de cosas, hasta que los ciudadanos adquieran hábitos de honestidad y costumbres democráticas.

(Continuará s. D. q.)

sábado, 18 de febrero de 2017

¡YA VIENE EL OPERADOR!.

 

   No crean que me he olvidado de ustedes. Es que he pasado por el quirófano. Una catarata. ¡Va si eso no es nada! ¡Sí, claro!: para empezar cuatro horas antes sin comer, ni beber.

     Yo calculaba que sería como el sillón del dentista. Y estaba tan tranquilo. Ya en el hospital, antes de llamarme  salió una mujer, recién operada, con las gafas esas de diseño que nos regalan. El marido, en la espera, me dijo que llevaba hora y media. Salió tan pincha, pero dijo que había tardado más esperando a espabilar, porque la habían medio dormido. Eso me dio mala espina.

    Sale un tío grande, ancho, con bigote, bata, gorro:

    -Agapito Modroño. Tiro  detrás de él. Me pasa a un vestíbulo:

    -Quítese la ropa. 
    
    -¿Toda? 
    -Menos la interior. y se pone todo esto. (¡Menos mal que me había mudado!)Y me da unos plásticos verdes: una bata que no fui capaz de abotonar por detrás, otro como a especie de faldón, un gorro, unas babuchas. En este vestíbulo, a diferencia de los probadores de las tiendas, no había espejos. ¡menos mal! Estaba hecho un cromo. Me dio risa.
 
     ¡Huy la leche! Me manda sentar en una tumbona y cada poco me echa gotas. Viene otro galeno, me pregunta si soy alérgico, si me han anestesiado alguna vez, me mete una aguja en  vena y me pega un catéter.

    - ¿Eso pa que es. Pero es que me vais a poner anestesia general?

    -¡Tranquilo, que no! Eso es si para en la intervención se pone muy nervioso, sedarle. O por si ocurre alguna contingencia solucionarla. 

     Deduje que a la mujer anterior la tuvieron que sedar. Me dije: ¡tranquilo!

     Se abre la puerta del toril. Me llaman, y pa dentro.

     ¡Amigo! un quirófano con todas las de la ley, como los que salen en las películas: las luces, la camilla, el utillaje, los operadores...,el doctor León, un tío fenómeno. Inevitable el recuerdo de la doctora Modroño, cirujana oftalmóloga de gran prestigio en Sevilla.

     Me hace alguna advertencia. Me plantan encima otro paño con un agujero para el ojo a operar; una ventosa con cable en cada brazo, una pinza en el dedo pulgar izquierdo; cada poco me controlan la tensión en el brazo derecho...; resumiendo: me extrajeron el cristalino medio opaco, dejando la corteza, que es transparente y no se opacifica, y la sustituyeron por una nueva lente, sin dolor, con anestesia local en el globo ocular.

    ¡Qué alivio oír: ¡ya está! Me ayudan a incorporar. Con cuidadito. Yo quería ya salir corriendo.

    Me dice el doctor: -¡todo bien! Se ha portado. No ha necesitado sedación. Tiene usted perfectas sus constantes vitales. 

     Las ventosas, la pinza en el dedo, los cables,  eran para controlar para eso me tenían monitorizado el corazón, pues se dan casos de personas que durante la operación pueden sufrir algún accidente cardiovascular.

     Salgo al pasillo. Vuelta al sillón, y a esperar. Guipo de maravilla.  Veo el Carrefur a través de la ventana.

   No se haga ilusiones, me dice el médico, cuando llegue a casa no verá por ese ojo. Tardará unos días en recuperar la visión. Cumpla a rajatabla lo de las gotas ¡Menos mal que el otro está casi bien!

     ¡Bueno!: al día siguiente ya anduve por ahí, con las gafas esas de "Cristian Dior", y cada día guipo mucho mejor. ¡Qué la providencia divina, que se vale de personas tan competentes y afables como el oftalmólogo León Garrigosa, nos proteja!

      En  esa providencia divina, que es en estos momentos la moderna ciencia médica, quiero confiar para que recobren la salud todas las personas del pueblo, más de la cuenta, relativamente jóvenes,  por desgracia aquejadas de dolencias, que espero y deseo sean superables.

     Anteanoche falleció Antonio Argüello Sotelo, el menor de la familia de "los Miedos", Agustina, Alejandro, Sebito y Antonio, con quienes nos unió siempre una buena amistad. Iba a cumplir el 10 de mayo 90 años. Si me parece estarle viendo con la bici por la carretera de  Quintanilla ayer por la mañana. Vuelvo a recurrir al ansia, al deseo de alma, de providencia divina.

   
   P.D.- El recuerdo de aquella comedia que echamos los de A.C., "La Operación del Riñón", motiva el título de la entrada.

  Era un musical, en el que el doctor "Pacucho" le extraía un riñón y tripas (de una vaca, que llevó Jesús Boyano) al enfermo, tumbado en camilla, que era "El Velas".

   Aquello fue una risotada continua. Se abría el telón: una camilla con el enfermo tumbado; aparecía el operador (bata, lentes, gorro, serrucho y tijeras )  contoneándose y cantando al son de la música de piano (don Santiago): -Ya viene el operador / bailando alegre el bayón / Tengo ganas muchas ganas de operar ( doctor ¿dónde va? / me voy a sacar / un riñón!. 

    Continuaba el diálogo con el coro de doctores. Se decidían a operar. Empezaba a sacarle tripas y a echarlas a un caldero (¡menos mal que las había lavado bien Alejandra). 

    Concluida la operación todo el coro de doctores se retiraba. "El Velas" pegaba un salto, se ponía de rodillas,  y decía: ¡GRACIAS DOCTOR". Aparecía yo, vestido con una túnica y una corona y le decía: -¡Qué doctor ni tres cuartos, que soy San Pedro!


 

   




viernes, 10 de febrero de 2017

EN RECUERDO DE ÁNGEL BARIEGO.


            DE LA OPINIÓN DIGITAL: FALLECE ÁNGEL BARIEGO, Villalpando 1934, PRECURSOR DEL MOVIMIENTO VECINAL ZAMORANO.

   Escribo en comentarios:
    Escribo 0
   No tenía sabía de su enfermedad. Por eso, así, de sopetón la noticia me está haciendo llorar, y se agolpan los recuerdos: de cuando, con la OJE, para las competiciones deportivas, nos hospedábamos en la posada de su padre, en aquel descampado, frente a la plaza de toros; de cuando coincidimos en la Casa de Ejercicios con los de la JOC, (Juventud Obrera Católica) nosotros, los de pueblo, éramos de la JARC (Juventud Agrícola y Rural Católica), con Bariego, Demetrio, Mañanes...; de cuando les llevé, de parte de Carmen Allende,  "feos" de su pueblo, para él y Antolín, cuando el asalto al Cuartel Viriato; de cuando nos encontrábamos en Zamora y recordábamos nuestro parentesco de abuelos hermanos. Ángel Bariego Núñez, el pequeño de "Pelesín" y la señá Lucia ha sido la mejor cosecha de la villa terracampina.

   Ahora, para el blog, añado: ha muerto la persona más altruista,comprometida socialmente, y noble que he conocido.

    Perteneció a la estirpe de aquellos “curas obreros” de los años sesenta. Después de su paso por Madrid ayudando a los necesitados, le encargaron la Parroquia de San  José Obrero, en aquella nueva barriada por encima de San Lázaro, donde con otros dos curas jóvenes trasladó a la realidad el Evangelio Cristiano. Épico fue su trabajo, su abnegación y su entrega con aquellas gentes obreras. La casa de los curas estaba abierta a todo el mundo, incluso a los que abusaban de su caridad.

       Como su obra va a ser glosada con amplitud en La Opinión el Correo de Zamora, en el digital ya viene una carta de Demetrio Madrid, me voy a ceñir a hablar de sus orígenes, villalpandinos por los cuatro costados. Aunque a la gente, cuanto más joven, más lejos les pillan las generaciones anteriores, quiero, con este recuerdo rendir un homenaje a aquellas familias numerosas de labrantines trabajadores y austeros.

            Su padre, Vitorio Bariego Morales, “Pelesín”,  pertenecía a la familia de “los Uraches” en la que todos tenían apelativos familiares, por los que eran conocidos. Posiblemente el hermano mayor sería Macario, “El Romo” (¡Viva el Romo el Urache y don Melecio Garrido!); por ahí andaría el sr. Teófilo “Correas”; el más pequeño fue Eulogio, “Rabico”. Las mujeres fueron: Encarnación “La Quemada”; Tomasa, “la Peralba”   y Teodosía “la Ocha”, como diminutivo.

            La madre, una santa que tuvo, y crió,  diez hijos, se llamaba Lucía Núñez Alonso. Sus hermanos fueron: Virginia, casada con “Correpegas”; la señora Ángela, “la Pachica”; Anita, la de Rupidera; varones: “Bastián”, que se llamaba Aurelio, y otro que emigró joven a Valencia, y no conocimos, llamado Ramón. En aquella endogamia y fertilidad rural del XIX y hasta mediados el XX, podrían haber bodas de tres hermanos/as de una familia con otros tres de otra. Así ocurrió con los Núñez- Alonso; Alonso- Núñez.

            Como creo que Ángel era el menor de los diez hijos del señor Vitorio, todos nacieron en Villalpando,  cuando sus padres emigraron a Zamora, se llevaron a toda la prole. Creo sería acabada la guerra, (si se asoma alguien de la familia puede corregirme) puesto que la hermana mayor, Petra, se casó en y con uno de Villalpando, Vitaliano Alonso, sobre el año cuarenta. Su hijo, único que tuvieron (Petra murió muy joven) Vita, es de mi quinta, del 41.

La Posada de Pelesín era el refugio de todos los de Villalpando cuando iban a los feriales. Supongo vendería las pocas tierras, que no le darían para criar a familia tan numerosa, la casica y los cuatro achiperres y compraría aquella posada, que fue su sustento, en aquel descampado, hoy de lo más céntrico de Zamora, frente al mercado de ganados.

Los valores humanos, tan a la vista, en Ángel Bariego Núñez, los mamó en el hogar de padre tan laborioso y madre tan santa. Son valores transmitidos en los genes de aquellas tan buenas gentes, de mi pueblo, de aquellas familias de pequeños labradores, tan hechas al sacrificio, a la austeridad e incluso a la ayuda mutua.
           


  

sábado, 4 de febrero de 2017

UNA CARTA DE ÁNGEL INFESTAS.


     Me la manda como  segundo comentario a la entrada en que di la noticia del fallecimiento de Ángel Boyano. Dado su interés la publico como nueva entrada.

   


Angel Infestas ainfestas@gmail.com

19:27 (hace 12 minutos)


para 
   Amigo Agapito.
   Esta mañana me dio por leer los comentarios en tu blog y me encontré con uno tuyo que respondía a mi pésame por Ángel "Barril". Intenté contestar directamente, pero me lié y perdí lo que te había escrito; así que vuelvo a mi manera o manía de siempre y, primero, lo escribo en word y, luego, lo pego después de releerlo y corregirlo.
   Es verdad que la memoria empieza a jugarme alguna mala pasada. Lo acepto como parte de la cosecha de los años que vamos teniendo, pero que duren, aunque sea así, con alguna laguna (ahora que ya no podemos contemplar nuestra Redonda). Tienes razón. Fue Eloy quien me invitó allá por los años setenta a dar una charla en Getafe sobre la familia en la sociedad actual.    Aunque le conocía y las relaciones con su familia siempre fueron buenas, como vecinos, nunca le había tratado muy directamente; pasamos una buena tarde.  Si le vieras por ahí, te agradecería que me disculparas.
   Como puedes suponer, me alegra que la novela esté gustando a mis paisanos. Ni lo pensé ni lo imaginé cuando la escribía. Me puse a ello como desahogo de tantas clases y compromisos académicos y como una necesidad de profundizar en una etapa poco estudiada en la historia de nuestra tierra. Y sin darme cuenta, se fueron colando en el relato  recuerdos, vivencias y sentimientos de mi vida en el pueblo.También me ayudó el libro y las sugerencias de Angel Vaca, amigo. paisano y colega.
   A veces, pienso que, ahora que muchos ya conocen las andanzas de nuestro templario podría ser interesante tener un coloquio o algo por el estilo, donde explicar pasajes o aclarar dudas. Pero, si nos animamos, habrá que dejarlo para más adelante, cuando no corra peligro mi tendón de Aquiles y haga mejor tiempo.
   Le puedes decir a Julita Allende que la “laguna” al final del Reguero yo la entiendo más bien como una charca temporal y me la sugirió el chapazal que formaban las tormentas entre el pilón del caño de San Pedro, la cava y la huerta de los Foro. Si te fijas, allí era muy difícil de mantener una muralla terrera; más aún en la época de la novela, cuando el nivel freático de las aguas subterráneas era más alto que el actual… ¿No estaba por allí vuestra fábrica de aguardiente?
Me hubiera gustado saludar a Sara. Le agradezco sus palabras, que me animan a seguir dedicándome a estudiar las cosas de nuestro pueblo.
Y por esta tarde ya está bien.  Hasta la próxima.
Un abrazo
Ángel

   Respuesta:

     Amigo Ángel: Espero que alguien le haga llegar a Eloy "Barril", ésta y las anteriores misivas. A pesar de haber sido siempre un chico listo, se niega a disfrutar, o padecer, con este invento.

    Te insisto en cómo me sorprendió que, a pesar de haber marchado tan niño del pueblo, recuerdes, no solo calles y lugares del casco urbano, sino caminos, pagos, parajes, despoblados, aldeas y pueblos próximos. Sin duda lo de César Vaca es una ayuda. Solo que por eso me embuché los legajos que transcribe.

     Sí, sí: está claro que la muralla terrera se cortaba en ese lugar. Puede que el tramo hasta la iglesia de Santiago, fuera de piedra, y así continuara hasta la calle de la Fuente. Queda el vestigio donde "el Juego de Pelota" y resto de la Ronda de Santiago.

     La fábrica de aguardientes que por allí había, no era la nuestra, de los Modroño, sino la de Peliblanco, después utilizada por su yerno, Indalecio Boyano, "Peterete", esposo de Palmira Martínez, padres de Jesús, Conchita y Juanita.

     Lo del coloquio no hay que echarlo en "saco roto". Habremos de encargárselo a Diego el bibliotecario.

     Un abrazo.

     Agapito.

     

JULIO PINTO.


   Pablo, mi hermano, me acaba de dar la noticia: "se ha muerto Julio Pinto, el de Las Plinas". Lo ha sabido por Pili Lorenzo, la mujer de Luisito de Prada, que trabajó muchos años en el Hostal, y son muy amigos. He preguntado si lo iban a traer aquí. Parece que no. Ahora saldré a enterarme, por si me diera tiempo de ir a acompañarlos un poco, en Valladolid.

    A la tristeza de día tan gris se une pensar en la pena que sentirá Miluchi y sus hijos. La quiero aliviar con tantos recuerdos, con tantas vivencias conjuntas, incluidas fotos, de esa familia.

    Ya este verano los eché de menos. En los anteriores coincidíamos en el "Paseo", y echábamos buenos parlaos. Julio ya andaba algo pachucho. Puede haga sesenta o más años, que llegó a Villalpando. Tengo una foto, de una excursión  a La Santa Espina, puede que del año 56, y en ella está Julio que condujo el autocar de Rufino.

    "Julio de Las Plinas": Emilia y Frater, o lo que es lo mismo: valentía, compromiso, honradez, trabajo. Su hija, "Miluchi", muy joven, no pudo encontrar un compañero que encajara mejor en ese equipo humano.

      Son muchas mis coincidencias con esa familia: cliente del Hostal, camiones de alfalfa, reuniones y viajes; todas las magníficas movidas de Luis, el de Extensión Agraria para montar una deshidratadora, para la creación de la Cooperativa Agrovico..; excursiones y meriendas campestres, como la famosa del día de la nevada en el refugio de "los pinos del Raso".; alguna cena cuando estrenaron el chalet. Recuerdo unas riquísimas "coles de Bruselas" de su huerta...

     Aunque sea algo íntimo, ahora que ya se puede hablar (con permiso de algún violento nostálgico de la prepotencia y la derechil mordaza que transmite, pena, a sus hijos), deseo contar de donde arrancan las raíces de la amistad de esta familia, Modroño Riaño, con los Pinto García.

    A la Escuela de las Hermanas iban las niñas cuyas familias podían pagar la pequeña cuota. La mayoría hacían un sacrificio para ello, Porque "enseñaban más", daba más prestigio, llevaban uniforme... Por eso había cinco clases con "Hermanas", y sólo dos maestras con niñas en la "Escuela de Villa".

    Ese sacrificio lo hacía Emilia para llevar a sus dos hijas, huérfanas de padre, a Las Hermanas. Entonces, entre las crías "el acoso escolar" de ahora, era más sutil. Se formaban camarillas por afinidades de categorías sociales, directamente relacionadas con las yeras y los oficios, también con la ideología, que aunque soterrada la de los perdedores, aquello estaba muy cerca, era conocida. Ese era el motivo por el que, a las niñas de "Las Plinas", les hacían desprecios y el vacío que, aunque eran valientes, las molestaba. De ahí que agradecería mucho que una niña rubia, entonces largirucha, hija, además del alcalde, junto con sus primas "las Rosinas", en los juegos la escogiera, "la ajuntara", se hiciera su amiga.

    Aquella Sarita, ya ni se acordaba. En una de aquellas cenas, serían años ochenta, Miluchi se lo recordó.

    Con esos, y tantos otros recuerdos que me calló, quiero llevarle un poco de consuelo a familia tan querida.




,