jueves, 31 de marzo de 2011

LOS CEREALEROS.

Aunque el cuerpo me pida despotricar contra la justicia, por lo barato que resulta en España violar, torturar, matar, a propósito de la sentencia a favor de “El Cucús”, o del “Pitoño”, como de eso otras teclas, justamente rabiosas, se ocupan, consciente de mi adscripción periodista campesina, quiero seguir batallando contra las rutinas y la malas prácticas agrarias.

Los rutineros no observan, son ciegos ante las evidencias. Tienen unos clichés preestablecidos del “como se ha hecho toda la vida”, “a ver si crees que los de antes eran tontos”, “en esto de la agricultura el que más sabe no sabe nada”, “lo famoso del ara hondo,…”, “el barbecho es barbecho”, “ya lo decía mi padre”,.. y no hay quien los saque de ahí.

Un día, por estas fechas, pisaba con un paisano una alfalfa sembrada en el otoño anterior, a primeros de octubre. Las lluvias de “el Pilar” la hicieron nacer como “pelo en perro”. El invierno había sido frío de heladas, pero al llegar la primavera la alfalfita empezó a gritar . ¡Bueno!: pues el paisano, pisando los miles de plantitas de alfalfa, seguía insistiendo que no se debe sembrar la alfalfa en el otoño porque se hiela. –“Pero mira p’al suelo, joder”.

Además los rutineros tienen mala memoria. En el 2008 se comenzó por aquí a practicar la siembra directa. Para los del “ara hondo” y la vertedera, ¡qué herejía!. Fue un año excepcional, los de la S.D. cogieron igual que los demás: “-porque este año ha venido a derecho, veremos cuando venga una primavera seca”. No se hizo esperar: la del 2009 fue criminal, cuatro gotas de enero a julio. Los de S.D. cogieron igual que los demás. En el lluviosísimo 2.010, igual,o más haciendo alternancia. ¡Pues ayer todavía le oí decir a uno lo de “veremos cuando vengan un año seco”.

Ahora en primavera, salgo con frecuencia al campo, observo la evolución de cada parcela. Resulta que las que tuvieron legumbre o incluso girasol el año pasado, sembradas en S.D. o mínimo laboreo tienen mejores cebadas o trigos que las de barbecho, y están menos encharcadas. Si lo que decide las cosechas es la meteorología, el abonado y los herbicidas.

En cuanto a lo del abonado, dado su precio y el que han tenido los cereales, es una malísima práctica el monocultivo, cebada, cebada (para lo que es imprescindible alzar con vertedera) e incorporar 600 kilos de fertilizantes químicos por ha. A los cerealeros les encanta llenar remolques; pero si lo han pagado antes en mineral, y otros gastos,.. ¡buen negocio!. Si el año viene seco, perdidas seguras.

Una cuarta parte de las has. de nuestra explotación están sembradas de alfalfa. Las restantes, aparte de lo forestado, en las tierras más pobres, las sembramos todos los años, pero siempre rotando: cereal, legumbre grano, legumbre forraje y algo de girasol. El pasado 2.010 fue el año forrajero más abundante. Veinte has. con la semilla de veza que quedó de la cosecha anterior, no hizo falta sembrarlas. Casi llenamos la nave de pacas. Mañana saldrán los últimos camiones para la famosa e impresionante yegüada “Los Alcores”.

Las cebadas, sobre el rastrojo nitrogenado por las legumbres grano o forraje, con el abono justo y una única labor, a la par de la siembra, (hemos estrenado una máquina que labora, prepara, siembra y arrodilla) están poniéndose de las mejores.

Sí, cierto: henificar forraje es complicado. Hacen falta medios, y hasta puede que, dado el aumento de producción de alfalfa y la disminución ganadera, el mercado esté saturado, pero queda la opción del grano, del girasol y de la colza.

Si en lugar de moler las tierras con la vertedera y el barbecho (penoso ver como se están deslavando en estos años lluviosos), produjéramos legumbres, para sustituir en parte la soja en la ración de los rumiantes, nos haríamos un favor, y se lo haríamos a la economía nacional.

martes, 22 de marzo de 2011

SAN MAMÉS Y EL CASTRILLO DE VILLALPANDO
Ramón López.

Sirva esta exposición como complemento a lo escrito por Varo sobre el despoblado de San Mamés. Se lo remito al amigo común Agapito para que este vea de dar noticia del mismo en su blog.

Hemos de decir que en la documentación de la Edad Media, ampliamente consultada por el que suscribe, no existen citas de dicho despoblado mas que de D. Luis Calvo, p.258, en su conocida Historia de Villalpando y que posteriormente es reflejada en la: Documentación Medieval de Villalpando, de Ángel Vaca Lorenzo, p.145, citándose en la misma varias heredades de un testamento del año 1390, añadiéndose “E un ferrenal en el castiello de Sant Mamés”.

D. Luis afirma que en el citado lugar existían una iglesia y un cementerio, sin duda y con lógica supone que el nombre del teso sería el que llevaría dicha iglesia y que a la misma acompañaría el habitual cementerio.

En la citada Documentación Medieval y en el mismo párrafo anterior, se hace mención de una tierra “…cerca del molino de la granja”, así como “…del molino de Castrillo” , con lo que tendríamos así tres lugares aparentemente distintos, pero sin duda muy cercanos entre sí y tanto la granja como el teso de S. Mamés nos son conocidos su situación e incluso su perímetro, no ocurriendo lo mismo con el indicado Castrillo, aunque a este se le cita en varios documentos del S. XII, que constan en diversa bibliografía, por citar la más notoria en el: Libro de Privilegios de la Orden de San Juan, de Carlos Ayala Martínez, así como en la Colección Documental del Archivo de la Catedral de León.

Me centro en el topónimo Castrillo ya que en dos documentos del año 1141 de dicho Libro, se detallan las aldeas y villas que rodeaban al mismo diciéndonos que: de una parte estaba Santa María, de otra Olleros, de la tercera Villalpando y de la cuarta Pobladura, no hay duda que la Santa María que cita se refiere a la aldea y granja que existía allí en al s. XII. Dentro de dicha delimitación se encuentra también San Mamés, al que ya hemos dicho no se le cita como tal, lo que me sugiere que el citado Castrillo bien pudiese tratarse de la aldea o en el entorno de San Mamés.

Dicho Castrillo contaba con una serna o pago amplio que lindaba entre otros con el Aratoy y que la documentación denomina como Tajarrabos, tal y como también se le denomina en la Documentación Medieval de Villalpando p. 255. Remontándonos en el tiempo en otro documento del año 1021, vemos que al describir la zona, se cita “…Castrelo...en término de Santa María por la carrera que discurre a Taraza…”, este último se refiere al Raso, el documento en cuestión, trata de una permuta que hace el rey Alfonso V de León a un personaje repoblador, dándole a este dicha zona o serna, a cambio de otra mas amplia sita en Villamayor y conocida hoy como el Rengalengo (legado real) con el que el citado rey quería dotar a los repobladores de las nuevas aldeas de Villar y Villamayor. Dicho Castrelo pudiera tratarse del citado Castrillo, aunque ciertamente en la propia granja de Santa María existía también un promontorio (de 688 m. según MT. 309-III, edi. 2004) y al que hace unos años lo ví en buena parte rebajado.

De cualquier modo a partir del s. XII tanto a S. Mamés como a Castrillo, se les cita en la documentación en contadas ocasiones y si acaso como simples pagos, aunque se hayan encontrado restos que datan del s. XV, quizás pudo estar habitada por el personal que atendía al molino que allí debió existir. No creemos que en este último siglo perdurase aún la iglesia o ermita, ya que estas de haber existido entonces constarían en el Becerro de Presentaciones del obispado de León.

En cuanto al comentario de Varo de que se trataría del castro más antiguo de la zona, recordarle que está documentado el Castro de Villamayor como de la I E. de Hierro, entre otros restos por unas hachas que se encontraron en lo alto del teso, las cuales hace no pocos años tuve ocasión de mostrar a Germán Delibes

Añadir que el citado Libro de Privilegios es muy interesante para el estudio e historia de Villalpando y su alfoz, sobre todo Villamayor, Villacebola y Villar, donde como es sabido la Orden de San Juan tuvo una balilla y notables posesiones.

Gracias Agapito, Villalpando y los emigrantes estamos en deuda contigo.

sábado, 19 de marzo de 2011

MARIA GRANADO CURTO.

Era, hasta ayer, la esposa de Dionisio de la Puente Herrero; la madre de Maxi, Esther, Angelines, Vidal, tan buenos amigos y tan buenas personas. Como algún joven entra por aquí he de decirles que también abuela de Mª Jesús, Gonzalo, Raúl, Diego; Alba, Carlos, Celeste y su hermana, Arturo y sus hermanas.

Cuando alguna vez iba por su casa, María me demostraba cariño. Era una mujer muy afable: -"¡Pero no ves que yo nací y me crié al lado de vuestra casa....!. Si me acuerdo cuando te llevaron a casa de tu abuela, y te sacaba la rolla al sol al "Rincón de las Monjas".

-"Los críos de la vecindad nos refugiábamos del frío, jugando en ese rinconcico...! Matilde y Marino Cepeda, Carmen y Primi Gutierrez, y la de la señora Petra, algún Pachico, algún Eustaquio,...".

Un día, me parece que no tan lejano, su madre, la señora Máxima paseaba por la calle Silera. Se paró junto a la verja de nuestro patio y se le soltaban las lágrimas: -"¡Cuántos recuerdos hijo!. Aquí estaba la casa de mis padres. Aquí me crié, y aquí nacieron mis hijos..".

-"Ande, pase todavía conservamos donde su padre tenía los burros y el caballo". Y ella recordaba el portalón, el corral, todas las dependencias de la casa. Marchó reconfortada.

Son muchas las amistades que desde lejos me unen con esa familia: su padre, el Sr. Heliodoro "El Herrero", era muy amigo del tío con quien me crié, y uno de los que iban mucho por la aguardientería. Con Dionisio, el esposo, converso siempre que puedo. Es un hombre con quien da gusto hacerlo. Me honro, me encanta la amistad con Maxi y Vidal. A Angelines, con todo el respeto, le tengo cariño desde que fue alumna en aquel lejano bachillerato radiofónico. Era una niña inteligente. Con Esther y Arturo también mantengo buena relación.

Por eso, porque se lo merecen, estoy con ellos compartiendo en silencio su dolor.

Anoche, en el tanatorio, me supo a gloria el respondoso de D. Primitivo y el Padrenuestro en común. Esta tarde, s. D. q., seré uno de tantos del pueblo como les vamos a acompañar, por mi parte en el dolor y en la esperanza Cristiana.

María, la de Dionisio, descanse en paz.

miércoles, 16 de marzo de 2011

REFLEXIONES Y NOTICIAS.

DE POLÍTICA.

Parece que al final sólo habrá dos candidaturas en las elecciones municipales locales. Y la gente dirá: una de gobierno y otra de oposición.

A mí esto de "la oposición" en los municipios pequeños, me repatea. Si todos buscan lo mejor para el pueblo, ¿por qué no han de estar de acuerdo?. ¿Por qué si lo blanco es blanco, los de la oposición, o al revés, han de decir que es negro?. ¿Por qué si unos buscan construir, han de intentar los otros destruir?.

Otra cosa es que haya distintos enfoques, puntos de vista, que se debata, se dialogue, se vote, pero entre las personas, no entre las siglas.

La gestión municipal ha de ser una gestión desideologizada, sin interferencias partidista provinciales, regionales o nacionales.

Como sé que esa es la forma de ser y el talante de los que han gobernado y (¡con perdón del Sr. Agente) todo a punta a que lo sigan haciendo, me atrevo a insinuar que haya un solo "equipo de gobierno", formado por los de la mayoría y la minoría, repartiéndose funciones y responsabilidades. ¿Por qué se ha de desperdiciar la valía, además de la buena química, de quienes ya la han demostrado en esta legislatura, y de otros nuevos que entren?.

¿Cuándo prescindiremos de las etiquetas, PP,facha; PSOE, rojo?. ¿Cuando aparcaremos la animadversión de los unos contra los otros?. Ahí tenemos el ejemplo del Pais Vasco. ¿Cuándo dejaremos de ser votantes de siglas a piñón fijo, lo hagan como lo hagan?.

DE ENERGÍA:

¡Terrible lo de Japón!. ¡Perdonen si están hartos de la noticia!. Terrible la tragedía humana, y preocupantes las consecuencias ecológicas y económicas para la vida de los humanos y del planeta tierra.

Serio el dilema de la energía. La nuclear tiene riesgos, mucho menores en unas zonas de la tierra que en otras, pero es que los 135 millones de japoneses, en un territorio con una superficie de las 3/4 partes de España, sin recursos energéticos, no pueden vivir, y menos con su tecnología y su confort de vida, sin la energía nuclear, que supone el 80 % del total de su energía consumida.

Pero es que en el resto del planeta, la nuclear es el 25 %. ¿Cómo prescindir de ella?. ¿Todos al petróleo?.

Quizá la cuestión pase por replantearnos hábitos, formas de vida que supongan ahorro, ahorro, ahorro. Yo ayer fui a por ocho cajas de leche, donde los Citos, con el carretillo. ¡Preguntádselo a Gaspara!.

DE JUSTICIA:

No creo que nadie de quien haya tenido la paciencia de leerlo, negará que en los 9, tan "amables" folios, que me dedico el Sr. Agente haya una clara intención de ofender, de lesionar mi honor, de cizañar, hacer daño.

Traslado un fragmento del informe jurídico en que se basa mi queja;

-"El escrito titulado SEGUNDO TRANCO, tiene una intencionalidad difamatoria clara, y sin motivo, que no puede tolerarse en una persona que ocupa un cargo público.

Agapito Modroño, como cualquier ciudadano, es un usuario de la Administración de Justicia y, como tal servicio público, debe estar servido por funcionarios imparciales que traten a todos los usuarios o ciudadanos con objetividad y por igual. ¿Qué confianza va a inspirar ese servicio ciudadano de la justicia cuando uno de los funcionarios que la sirven en esta localidad está arremetiendo de manera tan injustificada contra un ciudadano que puede ser demandante en cualquier momento de los servicioos de la Administración de Justicia?. ¿En qué quedaría el derecho constitucional a la Tutela Judicial Efectiva (art. 24) cuando un funcionario del órgano natural encargado de impartir justicia se está posicionando claramente en contra del ciudadano que demandará esa tutela judicial efectiva?. La saña y el odio contra el Sr. Modroño y sus amigos queda demostrada en los nueve folios escritos en su contra, valiéndose, además de información que posee por su calidad de funcionario judicial"

Considero que esa actitud debe ser conocida por las autoridades judiciales competentes en materia disciplinaria, sobre todo en lo que supone de "INCITACIÓN", fruto de la cual son los otros mensajes calumniosos anónimos publicados.

He de intentar cortar esto, por el efecto ejemplarizante que debe tener, para los "embiscado" del pueblo, una familia pequeña, que intentarían, si no, hacerme la vida imposible.

Me marcho a correos con el dossier.

Un saludo cordial a todos.

lunes, 14 de marzo de 2011

VENIMOS DEL CEMENTERIO.

De enterrar a Doña Elvira, "La Farmcéutica".

Llegó con su esposo, Don Narciso Arranz, Médico, posiblemente nacido Carlos. David y Dani, ya debieron nacer aquí. De todos modos ellos son muy de Villalpando. Hace días leí una entrevista a David en La Opinión, a propósito de su exposición fotográfica en Salamanca. Comparaba, en su temática, la llanura charra, son sus llanuras de Tierra de Campos, de su Villalpando.

Doña Elvira dejó aquí su vida, querida y respetada por todo el pueblo: Gran profesional sus hijos siguen su huella. Si de algo estamos contentos los de este pueblo y comarca, es de la Farmacia. Si no fuera por eso de que me hagan la receta, yo no iría a especialistas. ¿Qué mejores especialistas que Dani (querido Dani, creo que a ti no te hace falta el merecido Licenciado D. Daniel Arranz), que Carlos, que Antonio?. Muchas consultas les hago. Lo que ellos digan es para mí palabra bendita.

Digo lo que siento,y es sentir común. Da gusto ir a esa Farmacia. Son atentos, afables, eficientes, comprensivos. Siempre con ganas de ayudar. Si no tienes la receta, ¡ya la traerás otro día; si no te alcanza el dinero, ¡ya volverás!.

Eso lo han mamado de sus padres, la farmacéutica y el médico, de su abuelo, que ayudaba en la farmacia cuando los niños eran pequeños.

Junto con Dª Elvira, también llegó al pueblo su única hermana, Elízabet, "Doña Eli". Fuimos compañeros de trabajo en el Colegio. En todos los colectivos humanos siempre hay algo de conflicto. Ahí es donde se ve la personalidad de cada quien. Doña Eli, puede que por ser muy Cristiana, como su hermana, o porque son así, buenas de nacimiento, siempre intentaba poner paz. Siempre su comportamiento era ejemplar. ¡Con qué cariño nos hemos besado!.

Querida familia, incluido Antonio, todos en Villalpando os queremos.

jueves, 3 de marzo de 2011

NOTICIARIO VILLALPANDINO.

PUERTA VILLA. Noticia propagada por todos los medios locales y provinciales. No la repito. Me ha dado mucha pena. ¡Son tan venerables esas piedras!. ¡Han pasado bajo de ellas tantas generaciones de villalpandinos....!. ¡Bueno!: eso al menos lo arreglará el seguro. Estuve, de casualidad, en el ajo.

BOMBAZO A NIVEL NACIONAL, sobre algo del ayuntamiento, "trancazo" anunciado, por el Sr. Agente, una semana antes de ocurrir lo de la puerta villa, que dice está bien a la vista y nadie ve. LE PEDIMOS, ¡POR FAVOR NOS SAQUE DE DUDAS!. Estamos en ascuas. De todos modos no se pierdan los dos comentarios sobre el asunto en el Foro Villalpandinos II. Son saladísimos.

PLENO PARA DECLARAR NUESTRO FESTEJOS TAURINOS PATRIMONIO CULTURAL DE VILLALPANDO. Se ha celebrado hace poco. Al llegar de Benavente me han dicho que lleno el salón. Lo cual significa dos cosas: la clásica aficción taurina y el apoyo al actual equipo de gobierno, Livi incluido.

RUMORES ELECTORALES: Que los de UPZ-ADEIZA, se van al PP. No me han hecho "ni puto caso", pero sus razones tendrán. El pueblo está con ellos. Este es otro PP.

De lo que la gente no quiere saber nada es del PP pasado, prácticamente desaparecido. Sabíamos que hace tiempo los de Zamora andaban detrás de ellos. Es que si éstos no se van al PP, no encuentran gente para formar la lista. Esta renovación del Partido Popular en Villalpando, debe ser eso, renovación total. Rechazo total a todo lo que supuso el "carmencismo", y a quien estuvo con ella.

En el PSOE las cosas andan revueltas. Se rumorea que Livi ha pedido la baja, y que tiene su propia lista para presentarse por cualquier distinta opción: UPyD, ADEIZA, UPL,...., en cualquiera tendría buena acogida. Es un tío muy válido, muy currante. Le está echando horas a montones al ayuntamiento, sin sueldo. Debe seguir estando ahí, al lado de Félix, Antonio, Nena, Gema. También es bueno que haya tres listas, para evitar el peligro de confrontación. Aunque estas próximas elecciones, gracias a Dios, van a ser distendidas.

Los del PSOE no tendrán que recurrir, como en 2003 a paracaidistas. Aún les queda cantera, nueva, joven y, de los que tengo noticia, buena gente.

Si Dios quiere, seguiremos informando.

martes, 1 de marzo de 2011

DAÑO

Hasta anoche no había sido capaz de leer el “Segundo TRANCO”, completo, y ya siento haberlo hecho. El señor Agente no ha podido emplearse más a fondo para hacerme todo el daño del mundo, para herirme. Una palabra me tortura “Pelusillo”. Tampoco la frase anterior tiene desperdicio:

“Hay personas a las que usted ha hecho mucho daño, y eso no se soluciona con bucólicas historias de ( ), y demás astracanadas en los tanatorios".

Está intentando de meter cizaña entre mí y una familia querida, a la que ningún daño he hecho ni tampoco ellos a mí.

Pero la frase que me ha herido más que si me clavan un puñal es la siguiente:

“-¿Cree que su actitud paternalista con los inmigrantes le hace admirado por ellos?. Debería usted caerse del guindo, y se asombraría de lo que piensan de usted de verdad las progenitoras de su querida “Pelusillo”, y de que haya contado esas historias tan samaritanas sobre ellas públicamente”.

¿Y qué tiene de malo que yo haya contado esas historias tan Samaritanas, entre círculos de amigos?. La historia del Samaritano, ¿ la contó éste o el socorrido?. ¿O los dos?. ¿O se enfadó el segundo de que la contara el primero?. Debería usted enterarse de mi "samaritanismo con ellas". Eso es Cristianismo o bondad, y no la parafernalia de las procesiones semanasanteras.


Espero que salga la madre de "Pelusillo", contando lo que piensa de mí.

¡Mayordomo del Cristo de las Injurias!. ¿No ve usted en mí a ese Cristo que usted está crucificando?.