sábado, 22 de julio de 2017

RESPUESTA A "ALFALFA CORTADA" (muy cara este año) y a PABLPAU.




Gracias! a vosotros, Alfalfa Cortada, y Pablopau por enriquecer mi blog con vuestra participación.  Así me dais la ocasión de aclarar sobre las noticias de "ámbito local" y las "personales". Como veis admito la discrepancia, lo cual creo, es de valorar.

   "Noticias personales": todo escrito lleva la impronta del escritor. Ahora, por ej., estoy terminando de leer una autobiografía comentada de Fernando F. Savater. Me está encantando. Son 500 páginas hablando de sí mismo, de las personas  con las que se ha relacionado, y de las situaciones vividas. Noticias personales muy interesantes.

   En este blog, cajón de sastre, hay relatos literarios, ensayo, historia, diccionario de localismos, anécdotas, necrológicas...; no sé si hay noticias puramente personales o familiares, a no ser la excepcional y terriblemente desgraciada. Creo ni siquiera he informado de la Primera Comunión de mi nieto Edu. Si alguna vez cito la explotación agrícola familiar es de pasada comentando sobre el tiempo o las cosechas. ¡Hombre! un poco más adelante colgaré alguna foto de la huerta en "los Pinos de Quesada". Creo también puede tener interés general.

    Servidor a quien cuando le pilla algún chapa por los bares, le llena la cabeza de cientos de hectáreas, tractores, senaras...; incluso el más necio (perdonen el adjetivo, es un pequeño desahogo a tanta egolatrotanda como le he soportado) ser viviente, en alarde cultural y literario, habla del "libro mío", el que editó don Tomás con poesías, la mayoría malísimas, de villalpandinos, una de las cuales está compuesta por este "sabio". Ese es el libro "suyo".

    "Valoro más las que son de ámbito local que las personales" ¿Cuáles puramente de ámbito local? Las necrológicas, el tiempo y la cosecha; porque por ej., las históricas, el estudio sobre "El Raso", no es noticia.

     Las de la actual situación municipal, la mayoría copiadas de La Opinión, ¿son de ámbito local o personal? Toda la persecución de la que he sido víctima por parte del ayuntamiento, (te han tirao a barrer me dicen los amigos fieles) intentando pisotear mi libertad de expresión, ¿es de ámbito local o personal? A mí me parece que las dos cosas.

   Durante muchos años, incluso a mi pesar (me hicieron ético y luchador. Casi todo está en los genes como demuestra el profesor Adolfo Tobeña) he desempeñado un importante papel en la vida del pueblo. He explicado veinte veces a quien le debe la alcaldía este artista. Después, creída cumplida mi misión, me retiré.

    De vez en cuando soltaba alguna pequeña crítica. Todo bien, hasta que quien mandaba y pretendía perpetuarse en el mando, vio que le podía estorbar y se vino a por mí, empleando armas tan sucias como la "presunta" falsificación de documentos, que espero no quede impune.

   Vosotros habéis expresado por escrito la hipocresía colectiva, haciendo como que no os interesan los problemas municipales o no tomando partido. Aquí la cuestión es nadar y guardar la ropa. Así nos luce el pelo. Vosotros, al menos, aunque de forma anónima, no os escondéis como lectores de este blog, lo que sí hace la mayoría: casi nadie se declara lector de esta bitácora, y todos la leen. ¡Qué no se me ocurra esbarrarme contra alguien, que enseguida escucho los ladridos! Cuando veo a una numerosa panda matrimonial en los vinos por la plaza los festivos, que hacen como si no me conocieran, me río interiormente: todos ellos son mis asiduos lectores.

    Ahora ya no es Agapito, son tres concejales decentes, hartos de ser ninguneados, quienes se han plantado, quienes se ha rebelado contra una actuación caciquil.. Como supongo conocéis toda la historia no la repito.

     Esta situación no puede durar hasta las elecciones. Espero la Subdelegación del Gobierno tome cartas en el asunto. El Ayuntamiento, sin Junta de Gobierno Local, sin Plenos, sin Comisión de Obras, debería estar inoperativo.
     


    Por último: gracias de verdad por valorar mis noticias, pero mejor si no hacéis distingos entre las de "ámbito local" y las "personales".

jueves, 13 de julio de 2017

DE LA OPINIÓN DE HOY.



      
            VERDAD Y DEMOCRACIA CONTRA AUTORITARISMO Y MENTIRA.
         RESPUESTA en el mismo medio,  DE LOS TRES CONCEJALES  CRÍTICOS A LAS ÚLTIMAS DECLARACIONES DEL ALCALDE EN “LA OPINIÓN”
        Copia literal:
     “Tres de los cinco concejales del PP en el Ayuntamiento de Villalpando -Laura Grande Ferrero, José María González Mazariegos y Luis Antonio Prieto Mazariegos- acusan al alcalde, Félix González Ares, de haber "desoído a la dirección del Partido Popular que le pedía respeto al resto de ediles y la adopción conjunta y colegiada de las decisiones, especialmente en la compra de toros, y que le pidió que no destituyera a los concejales de sus cargos". Por este motivo, los munícipes responsabilizan a González Ares de "forzar una grave crisis de gobierno" que ha terminado con la revocación de todos los cargos de los compañeros que disentían sobre la compra del ganado bravo a dos empresas locales, y con el ofrecimiento, por parte del regidor, de un pacto de coalición al Partido Socialista.
     Los ediles expulsados del equipo de gobierno creen que lo ocurrido estas últimas semanas "ha sido la culminación de una serie de acontecimientos insostenibles desde todos los puntos de vista" y aseveran que "ya no aguantamos la arrogancia y la prepotencia con la que Félix González Ares se ha erigido en los últimos meses, una falta de diálogo y sensibilidad que recuerda a otros tiempos, los de aquella política que no permitía hablar a los vecinos, que daba un rango superior al alcalde, un rango casi divino que solo dejaba la resignación por parte de los vecinos. Esta es la imagen que muestra Villalpando, desde fuera y también desde dentro".
     Los tres concejales del PP opinan que el regidor dio muestras de estos defectos en el último pleno municipal, "un pleno que pretendía llegar a algún tipo de acuerdo democrático en la compra de toros, el alcalde dijo ante todos que él estaba por encima y que haría lo que le diera la gana. Para eso es alcalde, faltaría más".
    En un comunicado conjunto Grande, González y Prieto concluyen que el regidor "ha llegado a creer que está por encima del bien y del mal, del pleno, del resto de concejales e incluso de su propio pueblo. Olvida Félix que sirve a los intereses del pueblo, que se debe al mismo y que está plenamente sometido a las normas democráticas que priman el diálogo y el respeto al juego democrático. Por encima de la arrogancia y la prepotencia están la humildad y el respeto, pero él parece haberlo olvidado hace algún tiempo ya".
   Asimismo, los concejales populares críticos con González Ares lamentan que este, pese a "hacer justamente lo contrario" de lo que le pedía la dirección del Partido Popular, "no ha dudado en poner al PP como escudo de su autoritarismo, tergiversando para ello la realidad hasta tal punto que habla de deslealtad al partido por nuestra parte, cuando es él quien ha sido desleal en todos los casos".
    Los tres populares creen que el alcalde ha sido "desleal en primer lugar con sus compañeros de partido a los que ha ninguneado, desleal con el propio partido político que confió en él como candidato y al que ha desoído en todo momento, y por último pero no menos grave, ha sido desleal con el pueblo de Villalpando. Ha sido desleal con los vecinos que confiaron en el PP, en él y en el resto de personas que conformaban la candidatura" ya que piensan que los votantes "respaldaron a estas mujeres y hombres para, entre otras cosas, acabar con el caciquismo en la compra de toros, para acabar con el amiguismo y el enchufismo, y en lugar de eso han descubierto a un alcalde que ha reforzado la mala praxis política y que ha impuesto una dictadura en solitario".
"Se ha quedado solo"
Por último, los compañeros de González Ares le recuerdan que "se ha quedado solo, nadie quiere ya formar gobierno con él y de poco le ha servido buscar un acuerdo imposible con el PSOE, fruto de la desesperación y de su incapacidad para dialogar". Por eso creen que "a partir de ahora todas sus decisiones están deslegitimadas, pues ya no cuenta con el respaldo de la mayoría de la Corporación" y, por tanto, concluyen que el alcalde de Villalpando "solo tiene dos caminos legítimos: o retroceder y cambiar su actitud, o marcharse y dejar que vuelva la cordura y el entendimiento a Villalpando".
C
COMENTARIO:

     En esas últimas declaraciones del alcalde de hace unos días en La Opinión, replicadas tan certeramente por Laura y sus compañeros,  el regidor regido les pedía que “devolvieran” el acta de concejal.  A eso ni se han molestado en contestarle.

    Si precisamente la rebelión de los críticos es por la hartura de ser ninguneados y de que todas las decisiones se tomen desde fuera, en provecho propio  (los toros por ej.)  por a quien el pueblo dejó fuera.       Llevan, desde a poco de comenzada la legislatura, hostigándolos para que dimitan, para que corra la lista y entren el sexto, el séptimo, de caballería, (quien me soltó una injuria la noche electoral cuando vio que no salía)  y  el octavo, que ni recuerdo quién es. Seguro no merece la pena.

     Los dos caminos que le proponen los críticos al figura:

            a).- RETROCEDER Y CAMBIAR SU ACTITUD.

            b).- MARCHARSE.

            ¿Cómo quedaría, obligado a rectificar, a reponer en sus cargos a los expulsados,  que tanta y tan justa cera le dan más arriba, a desasirse del “ex” cuando están encerrados en la misma "corraleta", y en la "presunta" (hasta que vayamos a Fiscalía) falsificación de pruebas?

            
            ¿Marcharse? Después de la que ha liado sería lo noble, pero para eso hay que tener dignidad, y de no hacerlo cuando el contencioso le tumbó la persecución a su familia con lo del riego…

            ¿Qué hará el partido u  organismos colaterales? Cuando esto escribo ignoro el resultado de la reunión de hoy en la Subdelegación del Gobierno.

           Lo  diáfano es que si de verdad el PP quiere dar la imagen de partido renovado, regenerado, ha de optar por los jóvenes, por los limpios (¡Por favor, incluso estéticamente, que entre Laura y el "Lenteja y el Rapi" hay una diferencia!), y apartar a lo caduco, a los actores de la vieja praxis política del amiguismo, caciquismo, enchufismo,  individuos bien encuadrados en esa tipología de la derecha troglodita que tanto daña al partido. La actitud, que considero presuntamente ilegal de suspensión de un pleno, el autoritarismo, creo incluso saltándose las leyes, en la toma de decisiones, deberían ser causa suficiente para que el PP (a pesar del Sergio chivato que tienen en Victor Gallego) actuara. De lo contrario lo de aquí es una prueba más de la metástasis corrupta que se extiende por toda la gaviota.
   
NOTA.- Pido a los lectores comprendan mis pinceladas de sarcasmo. Es pura justicia después de tanta persecución de que fui víctima. Mucho me muerdo la tecla para  no atizarle más a los que "se alegraron de todo lo malo  que me ha pasado", siendo tan endebles moral e intelectualmente.


sábado, 8 de julio de 2017

INSOSTENIBLE



  Así es la situación de gobierno en el pueblo, INSOSTENIBLE.

    Resumimos las informaciones dadas por la Opinión, ayer y anteayer, más otras fuentes:


   a).-  Reunión en Benavente de casi todos los miembros de la candidatura del PP en las pasadas elecciones municipales, con Juan Dúo, Vicepresidente de la Diputación;  el Diputado y alcalde de Villafáfila, y otro de Zamora, para intentar reconducir la situación. Uno de los concejales, cuando empezó a escuchar mentiras, se salió. La reunión fue borrascosa y sin resultado alguno.


  b).-  El Alcalde se reúne con Rosa Ana y Natalia, concejalas por el PSOE, y les ofrece que entren a formar parte de la Junta de Gobierno Local y una tenencia de alcaldía. Éstas declinan, rechazan la oferta.


c).-  Ayer, el alcalde destituye como miembros de la Junta  de Gobierno Local y de la tenencia de alcaldía a Laura Grande y José María González, concejales de su grupo. Por tanto queda deshecha dicha Junta.  El Art. 113.b) de la Real Orden de Funcionamiento de las Entidades Locales, dictamina que este Órgano no puede funcionar con menos de tres miembros. Ahora sólo quedan dos: el Alcalde y Manrique.


      Deshechos en la práctica todos los Órganos de Gobierno, menos la Alcaldía y su tenencia, díganme cómo funcionar este ayuntamiento sin cometer ilegalidades. Por ej.: todas las decisiones sobre el programa de las fiestas de San Roque.


    En escritos anteriores hemos demostrado con las leyes "en la mano", del Internet, la presunta ilegalidad de suspensión del Pleno Extraordinario del día 14, sin dar lugar a que se debatiera todo lo concerniente al programa de las fiestas, y a que se votara. Insistimos en que el Pleno es soberano y sus competencias están por encima de las del Alcalde.  Y, además, es falaz el argumentado de que el importe de lo tratado era inferior al DIEZ POR CIENTO. Pueden darle al ratón para bajar y releer la legislación en que me apoyo.


    Mi argumentación legal no ha sido rebatida. Lo ha podido ser en este blog o en la página Web del Ayuntamiento. Si antes, a la menor crítica aquí, se me tiraban a la yugular, ahora dan la callada por respuesta, como si no me visitaran, cuando tengo montones de constancias de que a esta bitácora le tienen adicción.


   Como no creo que en esta situación de parálisis el Alcalde y "Dadito" puedan tomar decisiones por sí solos, por ej., todo lo relativo al programa festivo de San Roque, (la compra de los toros, por ej.) muy superior su importe al DIEZ POR CIENTO todo, 163.000 euros, de los 1.088.000 del presupuesto anual, ante esta insostenible situación,no le veo otra salida que la dimisión del regidor.


     Ahí es donde deben aplicarse los del PP de Zamora, si no quieren perder la Alcaldía de Villalpando, y si quieren regenerar un ayuntamiento donde se ha practicado mucho el tráfico de influencias y las presuntas corruptelas, de alguna de las cuales poseo abundantes pruebas.


    Otra posible solución puede ser la denuncia, ante quien corresponda, de las presuntas ilegalidades que se están cometiendo.


viernes, 7 de julio de 2017

NECROLÓGICA



       Se ha muerto Juanitín, JUAN ANTONIO SINDE SAN PEDRO. Tenía 73 años. Pero ni aun enfermo perdió su aspecto juvenil.

      Ha luchado como un titán, no es cosa de llevar la cuenta, meses, algún año, que no lo veía pasar, que no me decía "adios" en la carretera de Quintanilla.

      Les aseguro estoy triste. A Juan, después de una vida de trabajo desde bien joven, le quedaban años para disfrutar de galgos, caballos, amigos, familia...

      Tengo muchos recuerdos de juventud, él casi tres años menor, era uno de los alegres muchachos que andábamos alrededor de Luci "el Tobo", en la OJE: competiciones deportivas, excursiones, horas en el "hogar" viendo la tele, haciendo gimnasia...

      Recuerdo una juerga importante en el Ayuntamiento de Tapioles, siendo alcalde Julio Álvarez. Puede que hubiéramos ido a jugar a la pelota. Palomo, Vicente, Jesusín el Huevero".. Estaríamos quince o veinte de Villalpando. Al acabar nos obsequiaron, en el salón de actos, con una pica pica y vino con gaseosa.

     Juan, recién licenciado de la legión, adonde creo fue voluntario, se sabía de memoria  el himno, "Soy valiente y legal legionario", "El novio de la muerte", "La Madelón"... ¡ Salado y habilidoso, qué prometedor era aquel muchacho..!

      Y no falló: fue un gran albañil, (no tuvo opción, ni falta que hacía, a otra cosa)  casi autodidacta.

      Les aseguro que, de todas las profesiones, la de albañil es la que más respeto y admiro. Si de alguien siento sana envidia es de quienes construyen casas. Es oficio duro y que requiere especialización e inteligencia. Su trabajo nos da cobijo, y, sobre todo, perdura, sobrevive a su autor. Juanitín ha dejado en el pueblo y en alguno del contorno excelencias de su  paleta y de su esfuerzo.

     Pili está joven, guapa, serena..,  recibiendo pésames con entereza. Ella ha sido su ángel de la guarda, su cayado, su todo durante la larga enfermedad.   Sus hijos han heredado el talante, la inteligencia: Juan Sinde es un artista del lengüaje irónico de la "escuela villalpandina!,  y Elizabet un ejemplo de tesón, de trabajo para formarse, adquirir cultura,  ser muy útil socialmente en la lucha contra la delincuencia.

     Como los hijos son continuación de la vida de los padres, vamos a quedarnos con este consuelo.



   

     

   

miércoles, 5 de julio de 2017

PUBLICADO EN LA MAR DE CAMPOS.




·        REPOBLACIÓN RURAL.
·         
·            Es imposible que vuelvan aquellos pueblos de mi infancia y primera juventud, tan llenas de niños las escuelas, de mozos y mozas los bailes; de mujeres los caños, las tiendas y las novenas; el trajín de las eras, de las vendimias y  lagares; de pares las besanas, de respigadoras por los rastrojos…; mis queridos pueblos del adobe y el tapial que ahora se arroña, tan llenos de vida, y de muerte, entonces. No les faltaban curas, ni maestros, médico, y hasta farmacia, en casi todos. Y herreros, carreteros, guarnicioneros, esquiladores, barberos…; barros y carámbanos, bodas, fiestas y funerales; bautizos sin rebatina, y de padrino cualquier muchacho que cogiera el sacristán por la calle…  Aquellos, de trilliques, agosteros, criadas, mozos de año, cachicanes, sementereros…, de hambres los años malos,  y de senaras, no volverán.
·         
·            Cierto que sería imposible, pero otra cosa es dejarlos morir del todo (los hay con veinte y pocos durmientes mayores de setenta años. Ya me contarán lo que van a tardar en echar el cierre), cuando tienen potencial para fijar unas cuantas familias en cada uno. Tarde o temprano eso tiene que ocurrir. En un planeta superpoblado con megápolis donde empiezan a escasear el aire y el agua limpios, no pueden quedar territorios vacíos, donde, al menos se respira sano y es agradable el hábitat humano.
·         
·            Antes de que se despueblen del todo, antes de que se caigan casi todas las casas, es necesario ponerse manos a la obra. Cuando un enfermo está grave se aplica  cirugía. En el mundo rural es imprescindible, tomada conciencia de la situación, crear opinión, mangar el bisturí social y comenzar a operar. ¿Quién?, ¿Cómo?: Los gobernantes con medidas sociales y de sentido común.
·         
·            Defiendo el derecho a la propiedad privada siempre que ésta cumpla una función social.
·         
·            Pongamos los pies en el suelo: ¿Qué porvenir le espera a tanta casa deshabitada, ya de por vida, en los pueblos?
·         
·           Conozco carteles de “SE VENDE” que llevan veinte años. Al final, oxidados, yacen entre los escombros de la casa caída. ¿Quién va a comprar tanto como “se vende”, no sólo en las aldeas, sino, incluso en las villas?
·         
o       La situación en la mía es patética. Existen más del doble de viviendas, (aunque no sé si llamar tal a aquellas casuchas miserables de los jornaleros) que cuando había el doble de población. Al calor de la demanda de los emigrantes que retornaban al jubilarse y/o parcialmente en vacaciones, del boom inmobiliario, de labradores y pastores del alfoz que se vinieron a la villa, se construyeron casas,  pisos, adosados, se rehabilitaron las aprovechables… Ahora, habitadas todo el año, no llegan ni al cuarenta por ciento de las existentes. Pongamos otro veinticinco a las habitadas de temporada. Calculo que, por lo tanto, hay un treinta y cinco por ciento, puestas en venta o no, cerradas de por vida. Lo más normal es que cada anciano que  fallece o entra en la residencia, vivienda que se cierra. Y de por vida porque no hay relevo generacional para ocuparlas.
o    
·            Los carteles de “se vende” pululan por doquier, más los que se han caído de viejos, y las que se anuncian por internet. Hubo algún caso puntual, de  labrador rico de al lado, que pagó una barbaridad, pero aquello se acabó.
·         
·            Los propietarios no son conscientes de la enorme oferta y de, a esos precios que piden, nula demanda.    Por muy grande y lujoso que sea el chalet, ¿quién va a pagar trescientos mil euros por él, en un pueblo de secano y 1.528 h., lleno de casas vacías y despoblándose? Y así sucesivamente: casas de doscientos…, las que menos cuarenta mil…
·         
·            El primer paso para una repoblación rural sería que, mejor que dejarlas caer, dar facilidades para habitar tanta casa aprovechable y vacía.
·         
·            En el próximo art., s. D. q., les expondré mis ideas de cirugía social, y de sentido común.





martes, 27 de junio de 2017

LAS RISAS DEL REGIDOR.


    Estas fotos están tomadas al finalizar el abortado pleno extraordinario del pasado día 14 de junio, y publicadas en La Opinión de papel y digital.

   Unas entradas más abajo está copiada la información, dada por el periódico, de tan vergonzoso acto, titulada de esta manera:

     " EL ALCALDE DE VILLALPANDO IMPONE SU CRITERIO EN LA ELECCIÓN DE LOS TOROS PARA SAN ROQUE.

     Tras una hora de bronca, el pleno extraordinario se levantó sin votar los contratos porque su cuantía no supera el 10% del presupuesto municipal".

      Insisto, ya que nadie, además lo ha desmentido, en la presunta ilegalidad de levantar la sesión sin votar, y en que el presupuesto de las fiestas excede, con mucho en DIEZ POR CIENTO.

       Dicho lo cual, después de "la bronca", del abucheo, de la justa discrepancia de sus compañeros del equipo de gobierno, de apoyarse en presuntas falsedades, ¿creen ustedes que tenía motivos  el  regidor regido para salir riéndose?

      Usted lector, persona normal, poseedora de ciertos principios morales, de cierta vergüenza, de cierta dignidad, ¿saldría riéndose después del chaparrón y la actuación anti democrática?  Después, basándose en un subterfugio de dudosa legalidad, de  haber pisoteado así la soberanía del pleno...

     ¿De qué, de quién, se reía?

      Supongo que el "qué" sería el triunfo de "salirse con la suya", y con la del "otro"; vil satisfacción de ruindad ególatra.

     De ¿quién?,:de sus compañeros de corporación, de casi todos los presentes, de casi todo el pueblo.
    






       ¡Cuán distintas las lágrimas de Laura! Teniente de alcalde que lleva echadas muchas horas a su cometido. Son las del dolor al ultraje de su dignidad, a su sentimiento democrático, dolor por un pleno y una situación tan bochornosos, en que uno de fuera, reconocido en la sesión sin pudor, mande sobre siete de los nueve electos.

        Esto no puede, no debería, seguir así.




jueves, 22 de junio de 2017

COPIADO DE LA OPINIÓN, para corregir algún error en los nombres del texto original.


120 años de LA OPINIÓN-EL CORREO DE ZAMORA: Villalpando y Carmen Polo
EL CORREO relató la conmemoración del V Centenario del Voto Concepcionista de la villa y su tierra, presidida por Carmen Polo, esposa de Franco, el 18 de junio de 1967
Alejandro Bermúdez 17.06.2017 | 04:22
La capital de Tierra de Campos, Villalpando, protagonizó uno de los acontecimientos religiosos más importantes de todos los sucedidos en la provincia de Zamora a lo largo de los últimos 120 años, la conmemoración del V Centenario del Voto Concepcionista, celebrado el domingo 18 de junio de 1967 con toda la fastuosidad propia del régimen nacional-católico de Franco, y del que EL CORREO DE ZAMORA dio buena cuenta en sus páginas a lo largo de varios días, como se podía esperar de un diario nacido con vocación católica y tradicionalista.
No era para menos, la efeméride atrajo hasta la villa terracampina al nuncio del papa Pablo VI, monseñor Antonio Riberi, y a la esposa del jefe del Estado, Carmen Polo «de Franco», cuya fotografía acompañada del gobernador civil y jefe provincial del Movimiento, Tomás Pelayo Ros, abría la portada de EL CORREO del martes 20 de junio de 1967. Esos días sucedían otras cosas en el mundo, como las conversaciones entre el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson y el primer ministro soviético Kosygin sobre la crisis en Oriente Medio —acababa de terminar la «Guerra de los Seis Días»—, pero el diario provincial dedicaba casi la mitad de sus páginas a la ceremonia celebrada en Villalpando, que contó con la presencia también del ministro de Justicia, Antonio María de Oriol, y del fiscal del Tribunal Supremo, Fernando Herrero Tejedor, el encargado de hacer el ofrecimiento de los actos.
Todos los terracampinos, de los 13 pueblos inmaculistas, que se acerquen o pasen de los 60 años de edad recuerdan con menor o mayor nitidez el acontecimiento que supuso la llegada de tanto ilustre, pregonado a los cuatro vientos durante semanas, y que obligó a engalanar las principales calles de Villalpando además de la Plaza Mayor, el espacio donde se celebraría una ceremonia deslucida por un cielo nublado que a lo largo de la mañana descargó varios chubascos sobre las cabezas de los cientos de devotos y curiosos allí congregados. Pero la lluvia no era suficiente motivo para suspender una fiesta que los próceres de la provincia llevaban meses preparando, de hecho el centenario se había cumplido en noviembre de 1966, y al año siguiente se organizaba este acto expresamente para conseguir la visita de los miembros del Gobierno y de la «primera dama española», como calificaba el periódico a la mujer de Franco. Una fusión entre fervor religioso y patriótico, propaganda política y exaltación de las tradiciones locales muy habitual en aquellos años.
En el ágora villalpandina se levantó un enorme altar para la Inmaculada, «tapizado de terciopelo granate y remates y adornos de oro» según describía el diario, y provisto de dosel, sitial con reclinatorio donde se situaría la esposa del jefe del Estado, y arengario. Frente al altar se dispusieron dos tribunas, igualmente tapizadas, para que las personalidades políticas y militares pudieran seguir los actos religiosos cómodamente, mientras cientos de fieles llenaban el piso de la Plaza, los soportales e incluso las ventanas, como se puede apreciar en varias de las fotografías que ilustran la crónica de EL CORREO DE ZAMORA.
Descripción: http://www.laopiniondezamora.es/elementosWeb/gestionCajas/ZAM/Image/2017/purisima.jpg
Descripción: http://www.laopiniondezamora.es/elementosWeb/gestionCajas/ZAM/Image/2017/portada.jpg
Pero el corresponsal se recrea principalmente en pormenorizar la entrada de Carmen Polo, que apareció en coche por la calle Liceo a ritmo de la Marcha Granadera una hora después de que la Purísima llegara en procesión desde la iglesia de San Nicolás: «El clamor de los vítores y el estruendo de los aplausos, mezclados con las notas del himno nacional, anunciaron, sobre las doce de la mañana, la llegada al final de la calle Liceo, que da entrada a la Plaza Mayor, y donde se levantaba un arco de bienvenida, del automóvil en que viajaba la esposa del jefe del Estado, doña Carmen Polo de Franco y que iba escoltado por cuatro motoristas». En la misma esquina de la Plaza le recibieron el alcalde de Villalpando, Emiliano Suena Allende y su mujer, Amparo Anta, que «obsequió a la esposa del generalísimo con un bello ramo de claveles rojos». Según se desprende de la crónica, todas las mujeres de los mandatarios locales vestían de negro con peineta, sin embargo la «primera dama española» sorprendió con un «sencillo, pero elegantísimo, modelo estampado con flores rosas y ramos verdes sobre fondo azul marino», no detalla si también lucía alguno de sus famosos collares u otra joya. Después del primer edil, besaron la mano de Carmen Polo el resto de miembros de la Corporación Municipal —y todas sus respectivas—, que en ese momento estaba compuesta por los tenientes de alcalde Marino Cepeda Lucas y Modesto Sánchez Castresoy, y los concejales Julián García Alonso, Ciriaco Boyano Chimeno, Alfredo Fernández San Pedro, Nazario San Pedro Prieto, Aniano Gil Suena, Ángel Fernández Núñez y Rafael Alejo de Prada. El siguiente en saludar a la «primera dama» fue el párroco, don Modesto Rodríguez. A continuación llegaban a Villalpando el nuncio y el obispo de Zamora, Eduardo Martínez González.
La presencia de la mujer del jefe del Estado despertaba la curiosidad de la multitud que «pugnaba por ver de cerca» a la ilustre invitada. La esposa del dictador atravesó la Plaza a pie hasta el altar, unos instantes que el periodista describe como «Un júbilo, un delirio. Durante el corto recorrido, el clamor fue incesante. Las mujeres agitaban sus mantones. Fue una apoteosis inenarrable, y la esposa del caudillo iba en su paso a pie, sonriente, mirando a todas partes, correspondiendo gentilmente a todos».
Los actos religiosos comenzaron con un discurso de ofrecimiento del fiscal del Tribunal Supremo y continuaron con la misa concelebrada por el nuncio monseñor Riberi, el arzobispo de Valladolid, José García y Goldaraz, el prelado de Zamora y los párrocos de los 13 pueblos protagonistas, las primeras localidades del mundo que en el siglo XV juraron defender que la Virgen María había nacido sin ser alcanzada por el pecado original, cuatro siglos antes de que la Inmaculada Concepción se convirtiera en dogma para la Iglesia católica: Cañizo, Cerecinos, Cotanes del Monte, Prado, Quintanilla del Monte, Quintanilla del Olmo, San Martín de Valderaduey, Tapioles, Villamayor de Campos, Villanueva del Campo, Villar de Fallaves, Villárdiga y Villalpando. Terminada la misa, el alcalde de Villalpando refrendó el voto en nombre de todos los vecinos de las 13 localidades, y un notario dio fe levantando un acta que firmarían todos los munícipes de la comarca, dando por finalizada la ceremonia.
La visita del nuncio papal también supuso un acontecimiento de relevancia para toda la provincia. El italiano, que seis meses más tarde moriría en Roma y sería elevado a cardenal a título póstumo, era recibido por cientos de feligreses en el atrio de la catedral de Zamora, el sábado a las ocho de la tarde. Durante su estancia bendijo una casa sacerdotal en la calle Reina, el Seminario Menor de Toro y entregó al obispo una carta escrita por el papa Pablo VI con motivo de las bodas de plata episcopales del prelado zamorano.
Coronación canónica de 1954
13 años antes Villalpando recibía a otro nuncio, del papa Pío XII, monseñor Antoniutti, con motivo de la quinta refrendación del Voto, efectuada el domingo 13 de junio de 1954, el año en el que se cumplía un siglo la bula «Ineffabilis Deus» de Pío IX que convirtió la Inmaculada Concepción en dogma de fe para el resto del orbe católico, pues para los villalpandinos ya lo era desde 1466. En aquella ocasión no acudió la mujer de Franco ni ministro alguno, sino que el Gobierno envió al subsecretario de Justicia, Ricardo Oreja Elósegui. Sin embargo, la fecha entró en la historia de Villalpando porque el nuncio papal coronó canónicamente a la patrona, la Purísima.
Al igual que en 1967, la villa se engalanó, según recogía EL CORREO DE ZAMORA al día siguiente, con banderas nacionales y concepcionistas, arcos de flores y una alfombra desde la plaza de san Miguel hasta el Ayuntamiento, donde el alcalde Pablo Riaño iba recibiendo a las distintas autoridades militares y políticas que asistían a la ceremonia, encabezadas por el presidente de la Diputación Provincial, Prudencio Rodríguez Chamorro. En cuanto a las autoridades eclesiásticas, el nuncio llegó acompañado de dos arzobispos, los de Valladolid y Sión, y cinco obispos, de León, Palencia, Astorga, Zamora y Changteng (China). Los actos religiosos se celebraron en la Plaza Mayor, que se llenó de vecinos y de miembros de Acción Católica llegados de toda la provincia de Zamora, además de 400 seminaristas de León e incluso 80 villalpandinos residentes en Madrid que llegaron en un autobús fletado por la Casa de Zamora. Si en 1967 presidiría el ágora un altar de terciopelo granate y oro, el de 1954 fue más modesto, decorado con telas blancas y azules, los colores de la Inmaculada.
Descripción: http://www.laopiniondezamora.es/elementosWeb/gestionCajas/ZAM/Image/2017/portada2.jpg
EL CORREO dedicó al acontecimiento la totalidad de su portada y otra página en el interior de su edición del lunes. En ellas se detalla cómo el alcalde Riaño abrió los actos religiosos leyendo «con voz clara, firme y entusiasta la quinta refrendación del Voto», a continuación, Antoniutti bendijo «la riquísima corona de oro y pedrería, valorada en 100.000 pesetas, que le ha sido ofrecía a la patrona por suscripción popular por Villalpando y pueblos de la Tierra», encargada al orfebre Lázaro Gumiel, seguidamente subió al altar «y ciñó la corona sobre la cabeza de la venerada patrona de Villalpando, en medio de una delirante y respetuosa demostración de entusiasmo, con vítores al papa, al nuncio, aplausos y flamear de pañuelos», describe con la retórica propia de los textos periodísticos de mediados del siglo XX. Tras la misa, el nuncio y los prelados se dirigieron a la plaza de San Nicolás para descubrir una lápida en memoria del fallecido párroco Luis Calvo Lozano, a quien el alcalde dedicó un breve discurso que el diario recoge íntegramente. Este sacerdote fue también el estudioso que recogió y publicó la historia de Villalpando.
Durante el posterior almuerzo para autoridades organizado por el Ayuntamiento, el alcalde aprovechó la ocasión, según informaba EL CORREO, para pedir al nuncio y al representante del Gobierno la construcción de una basílica dedicada a la Inmaculada en Villalpando. Esa tarde la villa organizó una procesión mariana con la imagen de la Purísima, desde la Plaza Mayor hasta San Nicolás, durante la cual se rezó un Santo Rosario «que fue radiado a toda la villa a través de los altavoces instalados en distintas calles», para terminar con el canto de la Salve.
Tal importancia suponía para la villa la canonización de su patrona, que en la víspera EL CORREO DE ZAMORA dedicó todo un suplemento de 12 páginas a la Inmaculada, con disertaciones teológicas, poesías y oraciones, artículos de ilustres de la villa reivindicando la construcción de la basílica mariana y páginas promocionales de la Semana Santa de la villa, de sus iglesias y su murallas. El número extraordinario llegó a toda la provincia de Zamora gracias al patrocinio de 25 comerciantes, industriales de Villalpando que se publicitaron en esa fecha, entre los que se encontraban la tienda de ultramarinos José Román, el taller de carros de Francisco Gutiérrez, hijo de Baldomero y Lozano Tejidos y Ferretería (fundada en 1850), el Teatro Principal que se encontraba en la Plaza Mayor, el parador de la viuda de Peliblanco, la fábrica de ladrillos y tejas de Eustaquio García Fernández, el taller mecánico de Germán Carbajo, la autógena de Vicente Sánchez, la droguería de José Mazo, la frutería y pescadería Martín Álvarez, el café La Unión situado en la calle Real, la fábrica de hielo y gaseosas de Felícitas Martínez, la Pensión Bartolo, la Fonda Miluchi o la Casa Chabolo de Ángel Fernández, el negocio que pagó el anuncio más grande de todos, un comercio donde se vendían ultramarinos, alpargatas, levadura y hasta petróleo y aceites de engrases, ubicado en la calle Olivo. Anuncios que seis décadas después nos cuentan la intensa actividad profesional y económica que se cocía en una cabecera de comarca como Villalpando, que en aquellos tiempos surtía de todo tipo de bienes y servicios —todos los que podía haber en tiempos de posguerra— a una tierra llena de vida. Hoy esa tierra disfruta de mejores comunicaciones y comodidades, y sin embargo languidece perdiendo población a un ritmo cada vez más acelerado. Se pierden empresas, dinero y jóvenes, se pierde futuro, pero, para bien o para mal, no se pierde la fe en la Purísima.
Compartir en Twitter
Compartir en Facebook


martes, 20 de junio de 2017

EL DIEZ POR CIENTO.



      Saben ustedes que en el pasado Pleno  Extraordinario, el alcalde levantó la sesión, alegando que por ser el asunto a tratar de cuantía inferior al DIEZ POR CIENTO del presupuesto anual, era de su competencia tomar las decisiones en este asunto.

     Ya les demostramos en anterior entrada, con la Ley en la mano, que esa decisión no era conforme a lo establecido en la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, pero es que, además, tampoco se ajusta a que el presupuesto de las fiestas de agosto sea menor al DIEZ POR CIENTO del presupuesto anual.

    Vuelvo a copiar literal el punto único del ORDEN DEL DÍA:

     "Propuesta para presentar las diferentes propuestas y contratos para la celebración y desarrollo de las fiestas patronales de San Roque y someterlos a votación y publicar detalladamente los acuerdos llevados a cabo" .

    Se trataba de debatir y acordar todas las propuesta para la CELEBRACIÓN Y DESARROLLO DE LAS FIESTAS PATRONALES DE SAN ROQUE, no sólo del aspecto taurino, NO SOLO DE LA COMPRA DE LOS TOROS. (aunque no se hablara de otra cosa, porque el alcalde no dio opciòn a ello). En la celebración y desarrollo existen otras actividades, que vamos a desglosar:

    Veamos, según el   PRESUPUESTO ANUAL DE  2.017, datos facilitado en el Ayuntamiento:.

     Festejos taurinos, incluido todo. . . . . . .   98.000 euros
   
     Orquestas y charangas. . . . . . . . . . . . . .    38.000   "

     Actividades culturales. . . . . . . . . . . . . .     21.000   "

     Actividades deportivas. . . . . . . . . . . . .        6.000   "
                                                                                     ___________
                                 TOTAL FIESTAS.....   163.000 EUROS

      EL IMPORTE DEL PRESUPUESTO TOTAL PARA 2.017 es de. . . 1.088.000 EUROS, cuyo DIEZ POR CIENTO,  10 %, son 108.800 EUROS.


       Pues vean ustedes si la CUANTÍA  de lo expresado en el ORDEN DEL DÍA, no excedía DEL DIEZ POR CIENTO DEL PRESUPUESTO.

       
       Y ya, metidos en harina numérica, unas pinceladas para contrarrestar el triunfalismo del asesorado regidor.

        Impuesto directos en 2.007. . . .        274.974 euros.
   
        Impuestos directos en 2.016. . . .      414.500 euros.

        Diferencia, consistente en la subida del IBI, principalmente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  139.526 euros  

        Una subida de impuesto de alrededor del 50 %, CINCUENTA POR CIENTO.

         Las Tasas han pasado de 289.474 euros, en 2007, a 339.600 euros en 2.016. Un aumento de cerca del 20 %..

         Así es fácil el cacareado superavit que, aun suponiendo, de poco nos sirve. Desde el 2007 el pueblo ha perdido 128 habitantes,y, a día de hoy, después del mayor calor conocido en junio, las piscinas siguen cerradas.

        Espero se tome nota de todo esto.

                                                                                   

sábado, 17 de junio de 2017

DÍA TRISTE EN VILLALPANDO.


   Ayer, casi a la misma hora, fallecían, en el hospital de Benavente Manolo Blanco Moreno, de  84 años, y al acabar su turno de trabajo matinal en la fábrica de quesos "Campos Tera", Fede Alcalá, de 28 años, hijo del tan querido en el pueblo Federico "Machaca" (Sé no les parece mal el apodo heredado del abuelo). Lo encontraron muerto, como herido por el rayo, de forma fulminante, en el vestíbulo. Un muchacho lleno de salud y de vida.

        Su muerte ha conmocionado a todo el pueblo. Por la plaza se respiraba un ambiente de tristeza Ahora el tanatorio era una pura lágrima: su madre, sus hermanas, su novia...; con el padre me fundí en un lloroso abrazo. Intenté poner fe en el responso de don Tomás...

                                                            -----------------------

  Manolo, conocido por el apodo familiar de "el Suero", llevaba una temporada con achaques. Lo vi por última vez, hará como tres meses, en el "Clínico". En aquel momento le dieron el alta y se aprestaba a regresar a su casa, tan contento.

   Aunque conversé bastante con él, era de esas personas con las que sientes no haberlo hecho más veces. Estaba lleno de la sabiduría campesina, no en balde se había criado en la casa del "Monte de las Pajas" y en "Los Campos", en donde, ya antes de llevarlo a la cárcel, hombre completamente inocente, en el 36, trabajaba su  padre.

    Al volver, tres años y medio después, justo cuando Manolo debía de empezar a ir a la escuela, se fue a vivir la familia a esa finca, donde el principal trabajo de su padre, era el cuidado de una viña muy grande que allí había. Igual trabajo desempeñó después en "los Campos", en total unos seis años, justo la época escolar de aquel niño. A los doce ya empezó de zagal con Lucianito.

    Creo que a muy poca gente, fuera de la familia, contaba Manolo sus recuerdos más lejanos y dolorosos: de cuando se juntaban su madre y unas cuantas mujeres jóvenes esposas de presos en la cárcel provincial, y con sus niños, ellos llenando el carrico de varas tirado por la burra que les dejaba la señá Sabina, madre de dos muchachos asesinados, iban a Zamora a llevarles ropa limpia y algo de comida., a los maridos y padres.

   Era hombre de inteligencia natural, tan aficionado a los toros que aprendió a leer en revistas taurinas. En su cabeza estaba  "el Cossio", conocía, como nadie toda la historia del toreo, el nombre de diestros, "yerros", ganaderías...

    Disfrutó de la enorme alegría de ver torear a su nieto Diego Luna Blanco, quien tan buenas maneras apuntaba y veremos si no todavía...

     Se ha ido con la satisfacción del deber cumplido: una familia de esposa, dos hijas, cuatro nietos, en una vida de trabajo y honradez.

       

 

 

jueves, 15 de junio de 2017

VA DE LEYES.



    ¿CUÁL ES LA LEY QUE  FACULTA AL ALCALDE A  ESTAR POR ENCIMA DEL PLENO?  
  
Saben ustedes que ayer se celebró un PLENO EXTRAORDINARIO solicitado por “tres miembros de la Corporación (voy a entrecomillar y escribir en cursiva todo lo que sea copia literal)  … conforme a lo dispuesto en el artículo 46.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local…” cuyo ORDEN DEL DÍA era el siguiente:

            1º. “Propuesta para presentar las diferentes propuestas y contratos para la celebración y desarrollo de las fiestas patronales de San Roque y someterlos a votación y publicar detalladamente los acuerdos llevados a cabo”.

            Fíjense que se trataba de toda la organización de la fiesta, (orquestas para las verbenas, concurso de cortes, charangas, seguros, ambulancias, director de lidia, enarenado, etc, etc) no sólo de la compra de los toros a correr por la Solana y la Plaza. Pues toda la discusión se centró en esto último.  Pueden ver la información más detallada en La Opinión de hoy.

            No hubo forma de que se trataran, ni se dieran explicaciones del resto de cuestiones, y, a pesar de la insistencia de  “Teo” en que se cumpliera el orden del día “SOMETERLAS A VOTACIÓN”, las diferentes propuestas, no hubo forma. El Alcalde levantó la sesión, aduciendo que no era competencia del pleno, ni de concejal alguno la “contratación de los toros”, sino suya, asesorado por el ex teniente de alcalde Antonio Boyano y “Satur”, con quienes había ido a visitar cuatro ganaderías,  por lo tanto no procedía la votación.

            Para ello se apoyó en lo que dijo el Secretario de que tal proceder era legal, de acuerdo a la Disposición Adicional 2ª, de la Ley de Contratos del Sector Público, Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de Nov.

            Les copio el Art. 1º de mencionada disposición: “La presente Ley tiene por objeto regular las contrataciones en el sector público, a fin de garantizar los principios de publicidad y transparencia de los procedimientos y no discriminación en el trato entre los candidatos”.

            Pues miren qué publicidad y transparencia: “Yo, con mis asesores, me lo guiso y me lo como”.

            En el extenso articulado siguiente se regula todo lo relativo a la publicidad. Por ej.: ateniéndose a esta ley, el Ayuntamiento debería convocar públicamente el concurso para la compra del ganado con las condiciones, plazos, etc, para que pudieran concurrir con sus ofertas las ganaderías que lo desearan.

            Cierto que la Disposición Adicional Segunda, a la que no se puede desgajar de todo el articulado anterior en cuanto a la obligación de los principios de publicidad y transparencia, y, por tanto, inoperante por sí sola dice: “Corresponden a los alcaldes las competencias, como órgano de contratación, respecto de los contratos de obras, de suministros de servicios, cuando su importe no supere el 10% de los recursos ordinarios del presupuesto”.

            Para empezar: debió informar del importe en euros del capítulo festejos de San Roque (que era lo que figuraba en el orden del día)  dentro del presupuesto municipal de 2.017, y el montante total de éste, para ver si excedía o no del 10%. , que me da que sí.

            Pero es que, además, la Ley que regula toda la vida municipal es la “Reguladora de las Bases de Régimen Local”,  Ley 7/1985, de 2 de abril, que citan en la convocatoria del Pleno. De acuerdo con ella han de celebrarse estos. Su art 46 lo explicita claramente: la votación es la esencia del pleno, es como la madre al hijo, son inseparables.

            Ella también dictamina: “El Ayuntamiento, constituido en Pleno, es el  Órgano de Gobierno y de Administración Local que OSTENTA LA MÁXIMA JERARQUÍA…”, luego: está por encima del alcalde.

            El art. 50 de la misma Ley, muy aplicable a esta situación, dice: Los conflictos de atribuciones que surjan entre órganos y entidades dependientes de una misma Corporación Local se resolverán:

                        a).- POR EL PLENO, cuando se trate de conflictos que afecten a órganos colegiados, miembros de éstos  o entidades locales…

                        ¡Pues ya lo ven!: como dicta el sentido común, el sentimiento democrático y la razón, NO EXISTE LEY que faculte al Alcalde a imponer su voluntad por encima de la legalidad del pleno, en su inmensa mayoría, siete a dos.

            Eso es una cacicada a las que, tan bien asesorado, nos tiene acostumbrados.

Cuando eran en mi contra, con toda la sinrazón a su favor, lo tenía (aunque no) más fácil. Ahora es todo un pueblo quien, como se visualizó ayer en el “Templo”, se ha cansado de esta penosa situación. Más a medida que se van conociendo detalles, como que el transporte de los toros en las pasadas fiestas costara 4.500 euros, o que el “Director de Lidia”, hijo del asesor, que no pisó en la plaza, cobrara 1.200 euros.  Anda que no hay chavalillos queriendo ser toreros, los del bolsín, por ej., que se cuidan, y estarían en la plaza toreando y  dando espectáculo.

Animo a los siete representantes elegidos por los votantes, que no cesen en el camino en pro de la regeneración, de la decencia y del progreso del pueblo. Y a que lo hagan exigiendo  democracia y que se cumplan las leyes.